10月20日，山东东阿阿胶股份有限公司诉河北东冠阿胶保健品开发有限公司、焦某侵犯注册商标专用权及擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷一案在山东省聊城市中级人民法院审结并已发生法律效力。

　　据了解，东阿公司拥有“东阿”、“东阿阿胶”等多个注册商标的专用权，其“东阿”商标在2002年被国家工商行政管理总局商标局认定为阿胶商品上的驰名商标。而东冠公司此前在未征得东阿公司同意及授权的情况下，在其产品包装的显著位置擅自使用了“东阿”字样，为此还被河北省馆陶县工商行政管理局分别于2006年4月和2007年4月查处过。此案在审理时，东阿公司提交的证据中就包括了河北馆陶工商行政管理局曾作出的行政处罚决定书，以证明东冠公司因侵犯东阿公司的注册商标专用权和不正当竞争而遭到工商部门的处罚。

　　据东阿公司向法院提交的东冠公司使用的阿胶及阿胶浆包装盒显示，双方阿胶浆商品外包装盒的图案、色彩基本相同。东阿公司以侵犯商标权及不正当竞争为由将东冠公司推上被告席后，东冠公司答辩称其在产品上使用“东阿”文字是为了说明产地，属于合理使用，双方产品的包装、装潢也不相近似，没有构成不正当竞争。

　　法院经审理后认为，“东阿阿胶”经东阿公司长期宣传，已经被相关公众熟知，在看到“东阿”文字时，首先想到的是其作为商标在使用，而不是地名，尤其是该文字被使用在阿胶商品上时。被告在其阿胶商品的包装上突出使用了“山东?东阿”，却未注明生产厂家和厂址，这就容易造成相关公众的误解，以为是东阿公司的产品。因此，被告对于“东阿”文字的使用并不是为了说明产地，而是作为商业标识，构成了对东阿公司“东阿”注册商标专用权的侵犯。此外，法院还认为被告产品的包装、装潢已经造成和原告的知名商品相混淆，构成了不正当竞争。

　　最后，在法院作出的一审判决中，东冠公司被判决立即停止其在该案中涉及到的侵权行为，另须赔偿东阿公司经济损失1.5万元。

　　相关阅读：

　　建设工程合同纠纷案例10

　　建设工程合同纠纷案例 10 一、问题的提出 发包人与承包人签订施工合同后，承包人将其承包的工程转包给第三人实际施工。在承包人未向实际施工人支付工程款的情况下，实际施工人能否直接向发包人主张工程款？ 二、审判实例 2004 年 5 月 25 日 ，两被告签订《……[更多]

　　建设工程合同纠纷案例8

　　建设工程合同纠纷案例 8 建设工程施工合同的解除条件 一、问题的提出 建设工程施工合同在履行过程中当事人存在违约情形，当事人行使合同解除权的条件及限制。 二、审判实例 2002 年 12 月 18 日 ，原告某县水电开发仅限公司与被告签订了《某县吉石溪水电站压……[更多]

　　建设工程合同纠纷案例7

　　建设工程合同纠纷案例 7 建设工程价款优先受偿权行使的范围和期间 一、问题的提出 建设工程完工后，承包人按照合同法规定就工程价款主张优先受偿权，该优先受偿权的行使在范围和期间上有何限制？ 二、审判实例 原告某建设工程公司与被告某房地产公司于 2000……[更多]

　　建设工程合同纠纷案例6

　　建设工程合同纠纷案例 6 如何确定拖欠工程款利息的起算时间 一、问题的提出 建设工程施工合同一般约定工程款按进度支付，承包人请求支付工程款利息的纠纷往往多见于工程尾款及保修金的逾期付款利息，当事人有约定的从合同约定，当事人无约定时如何处理？ 二……[更多]

　　建设工程合同纠纷案例5

　　建设工程合同纠纷案例 5 发包人请求支付逾期竣工违约金的诉讼时效的起算时间 一、问题的提出 逾期竣工违约金的诉讼时效的起算点应从双方合同约定的竣工日期开始起算，还是应从工程实际竣工之日开始？ 二、审判实例 2003 年 1 月 12 日 ，原告深圳某地产公司……[更多]