北京某商业公司被拆迁后消失，其所属的集团公司将拆迁款3000万元领走，却恶意欠款不还。日前，经北京市通州区人民法院执行法官的细致工作，该集团公司将所欠款项五十余万元交至法院。

　　2009年7月1日，原告韩某承租被告北京某商业公司位于北京市通州区某营业场地，租期6个月。2009年12月31日，租期届至，商业公司要求原告撤出商铺，但原告表示愿意续签合同。后商业公司自行清理了原告承租的商铺，造成原告的羽绒服、羊绒衫、货架等损失共计五十余万元。判决生效后，商业公司并未自动履行义务，原告向法院申请强制执行。

　　经执行法官调查，被执行人商业公司的经营地在诉讼过程中已被拆迁，而该商业公司所属的北京某大型集团公司正在办理该商业公司的企业注销手续，商业公司名下已无银行存款、房产、车辆等可供执行财产。此时，案件执行陷入僵局。

　　然而，经法院进一步调查发现，商业公司的3000万元拆迁补偿款已由集团公司直接领走，而未入商业公司的账户。于是，通州法院执行法官奔赴该集团公司向其送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求集团公司扣留、提取被执行人商业公司在集团公司的拆迁补偿款五十余万元。然而，该集团公司以其与商业公司无必然联系和拆迁款与其无关为由，拒不支付欠款。

　　近日，通过执行法官多次释法明理的工作，该集团公司终于自动将案款交至法院，法院已及时将全部案款交到申请人韩某手中。

　　相关阅读：

　　公司法司法解释一

　　最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定 ( 一 ) ( 法释〔 2006 〕 3 号 ) 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定 ( 一 ) 》已于 2006 年 3 月 27 日由最高人民法院审判委员会……[更多]

　　2014年3月1日实施新公司法

　　中华人民共和国公司法 (2013 修订 ) 【颁布单位】 全国人大常委会 【颁布时间】 2013.12.28 【生效时间】 2014.03.01 【时效性】 已修正 【全文】 (1993 年 12 月 29 日第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过 根据 1999 年 12 月 25 日第九届全国……[更多]

　　公司法中与股东权利之行使相关的保障和救济制度概述

　　公司法中与股东权利之行使相关的保障和救济制度概述 新《公司法》一大亮点就是更加注重保障股东的合法权益，将原来公司法原则性规定的股东行使权利的方法、步骤加以制度化，使之更具有可操作性，从制度上加以完善与落实对股东权益的保护。 就公司法而言，股……[更多]

　　公司法修改的最新亮点及其法理解读

　　2005年10月27日第十届全国人大常委会第十八次会议通过了修改《公司法》的决议。本次修改后的《公司法》在条文数上没有增加，反而有所减少，但是其修改内容却颇为广泛，不少规则反映了国际公司法的最新发展动态，值得注意的是，部分规则还直接修正了各种有权机……[更多]

　　全国人大常委会修改《公司法》等七部法律的决定

　　全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国海洋环境保护法》等七部法律的决定 全国人民代表大会常务委员会 中华人民共和国主席令 第八号 《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国海洋环境保护法〉等七部法律的决定》已由中华人民共……[更多]

　　公司法修订对照表及律师解读

　　公司法修订对照表及律师解读 新公司法 原公司法 律师解读 （一）删去第七条第二款中的“实收资本”。 第七条 依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。 公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、 实……[更多]