应邀参加了一次药厂的新闻发布会，后来却发现自己的签名和肖像都上了药厂的商业广告。对此事很郁闷的中央电视台节目主持人朱军，昨天到海淀法院起诉，要求被告湖北新东科药业有限公司停止侵害其肖像权、名誉权，赔礼道歉，恢复名誉并支付赔偿金20万元。海淀法院受理了此案。

　　原告朱军诉称：2004年5月23日被告药厂曾举办哈佛代高乐药品的新闻发布会，他作为大会主持人参加了会议。后被告在未经朱军本人同意的情况下，擅自将他的肖像和签名等用于哈佛代高乐药品的商业宣传，严重损害了他的名誉。 2004年8月初，他发现这一事实后曾与药厂进行过协商，并达成了协议，约定被告立即停止一切使用朱军形象的用于哈佛代高乐药品的商业广告，立即收回并销毁所有印有原告形象的宣传品;被告关闭公司网上使用原告形象的广告，在7日内在相关宣传的当地媒体上进行声明澄清并表示歉意;一次性向原告支付补偿金20 万;被告在协议签订后10日内停止各销售机构的含有原告形象的宣传。如不履行原告有权另行追究被告的法律责任。但协议达成后，被告仅支付了20万赔偿金，但没有履行其他约定的义务，反而变本加厉地在各种媒体上使用朱军的肖像进行宣传，造成更加恶劣的影响。目前本案在进一步审理过程中。(北京青年报/李罡赵印)

　　今日相关报道：

　　朱军：我珍惜的是我的名誉

　　“赔偿并不重要，我不在乎赔多少钱，我珍惜的是我的名誉!”认为湖北一公司侵害了其肖像权、名誉权而将该公司起诉至法院的中央电视台主持人朱军昨日(10月9日)在接受采访时激动地对记者说。

　　因湖北新东科药业有限公司擅自将自己的肖像和签名，用于公司代理销售的哈佛代高乐药品的商业宣传，严重损害了自己的名誉，朱军日前将该公司起诉至北京市海淀法院，请求法院判令该公司立即停止侵害，并支付赔偿金20万元。

　　观众来信透露“侵权”

　　昨日，记者接通了朱军的电话。朱军告诉记者，今年六七月份，他相继接到观众从外地给自己寄来的信，信中还附有刊登了湖北新东科药业有限公司使用其肖像和签名进行宣传的报纸。看到观众的来信和所附的报纸，朱军非常生气：“我是在5月底的时候，因为朋友的邀请，并且听说还有捐助的公益活动，才参加了湖北新东科药业有限公司在北京举办的一个新闻发布会。但是我并没有授权这个公司可以使用我的肖像和签名做宣传。要不是观众的来信，我对这件事情是一无所知。”

　　商家变本加厉“侵权”

　　据了解，事情发生后，朱军请律师与湖北新东科药业有限公司交涉并达成了和解协议。按照约定，在协议签订后10日内，新东科药业有限公司向朱军进行了相应的赔偿，并在报纸上进行了公开道歉。“但是万万没有想到的是，在协议达成15天后，他们更加变本加厉地在各种媒体上使用我的名字和肖像进行产品宣传，还打出了‘朱军诚信代言，力荐哈佛代高乐’的广告词。我的律师又多次和公司经理进行交涉，但是对方却以无法控制分销商为由回避这件事情，到后来打电话就根本找不到经理了。万般无奈的情况下，我只好走法律的途径进行解决。因为他们的这种行为不仅仅是伤害了我，还伤害了许多喜欢我爱护我的观众。”朱军生气地说。

　　昨日，新东科药业有限公司总经理的助手童先生在接受记者采访时称，对于朱军起诉公司一事并不知情，关于使用朱军的肖像和签名做广告一事双方所达成的和解协议也不清楚。(江南时报 王晓荃)

　　照片和签名被用于药品宣传 朱军讨名誉权索赔20万

　　主持药品发布会后，照片和签名被用于药品宣传

　　央视著名主持人朱军为讨名誉权打起官司。昨日，海淀法院对其起诉湖北新东科药业有限公司一案正式立案。

　　朱军在诉状中要求新东科公司停止侵害其肖像权、名誉权，赔礼道歉，恢复名誉并支付赔偿金20万元。

　　据朱军称，今年5月23日，新东科公司曾举办哈佛代高乐药品的新闻发布会，其作为大会主持人参加了会议。但会后，该公司却在未经朱军同意的情况下，擅自将其肖像和签名等用于哈佛代高乐药品的商业宣传。

　　朱军说，今年8月初，他曾与新东科公司进行过协商，并达成了协议，约定该公司立即停止一切使用朱军形象的用于哈佛代高乐药品的商业广告;立即收回并销毁所有印有朱军形象的宣传品;关闭公司网上使用朱军形象的广告;7日内在相关宣传的当地媒体上进行声明澄清并表示歉意;一次性向原告支付补偿金20 万;在协议签订后十日内停止各销售机构的含有朱军形象的宣传。

　　朱军在诉状中称，协议达成后，新东科公司仅支付了他20万赔偿金，但没有履行其他约定的义务，仍在各种媒体上使用其肖像进行宣传，因此他选择了诉诸法院。目前，被告尚未向法院递交答辩状，此案也在进一步审理过程中.

　　相关阅读：

　　饲养的动物造成他人人身损害的，由谁承担责任？

　　网友提问：我家的家犬将邻居的小孩子的咬伤，请问应该由谁来承担责任呢? 伍怡律师回答： 饲养的动物造成他人人身损害的，饲养人或管理人即使无过错也应当承担民事责任，但损害是由受害人自己的过错造成的，饲养人和管理人不承担民事责任。 饲养的动物造成他……[更多]

　　一般人身损害与医疗损害赔偿

　　目前解决医疗纠纷的主要法律依据是《民法通则》与2002年国务院颁布的《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)。然而，这两个重要的司法依据在医疗纠纷的处理上标准不同。根据《条例》，经鉴定为医疗事故的，医疗机构应当予以赔偿，经鉴定为非医疗事故的，不……[更多]

　　2014年山东省人身损害赔偿标准及计算公式

　　201 4 年山东省人身损害赔偿标准及计算公式 根据山东省统计信息网发布的《 201 3 年山东省国民经济和社会发展统计公报》 一、城镇单位在岗职工年平均工资 元 二、城镇居民人均可支配收入 28264 元，城镇居民人均消费支出 17112 元。 三、农村居民人均纯收入……[更多]

　　周光富诉李万友道路交通人身损害赔偿案

　　重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)渝一中民终字第2385号 上诉人(原审原告)周光富，女，(略)。 委托代理人王朝芳，(略)。 委托代理人赵恒凉，女，(略)。 上诉人(原审被告)李万友，男，(略)。 委托代理人张义勇，男，(略)。 委托代理人熊凤英，女，(略……[更多]

　　吴开炳与黄灵斌等道路交通事故人身损害赔偿再审案

　　上诉人(原审被告)吴开炳，男，(略)。 委托代理人魏廷均，四川弘维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)黄灵斌，男，(略)。 被上诉人(原审原告)邹荣(略)。 被上诉人(原审原告)王思英(略)。 被上诉人(原审原告)黄小峰(略)。 委托代理人陈红兵，潼南县中心法律……[更多]

　　医疗事故赔偿标准过低,法院按照人身损害赔偿标准审理

　　医疗事故怎么赔 赋予患者选择权 对于医疗事故，相关法律规定了悬殊巨大的赔偿标准。对此，我们应当调整思路，赋予赔偿请求人侵权归责的选择权。 北京市丰台区法院对这一案件的判决，突破了《条例》规定的医疗事故赔偿标准过低、不能平等保护受害患者及近亲属……[更多]