伪称“驰名商标”应如何定性?

2014年03月14日14:16        法帮网      法律咨询     我要评论

  近 日,山东省邹平县工商局接到消费者举报,称山东省济青高速公路上的—加油站销售的机油可能是假冒产品。工商执法人员随即对这个加油站进行了检查,发观其销 售的机油上标注有“驰名商标——齐花”字样。经进一步调查,证实“齐花”商标取得了《商标注册证》,是注册商标,但并未被认定为驰名商标。该种行为应如何 定性处罚呢?

  第 一种意见认为,当事人行为违反了国家工商局制定的《驰名商标认定和管理暂行规定》第三条“国家工商行政管理局商标局负责驰名商标的认定与管理工作。任何组 织和个人不得认定或者采取其他变相方式认定驰名商标”的规定,依据《驰名商标认定和管理暂行规定》第十二条“未经国家工商行政管理局认定,伪称商标为驰名 商标,欺骗公众的,由行为地工商行政管理机关视其情节予以警告,处以违法所得三倍以下的罚款,但最高不超过三万元,没有违法所得的,处以一万元以下的罚 款”的规定处罚。

  经查问,上述《驰名商标认定和管理暂行规定》已于2003年6月1日废止,取而代之的是国家工商总局于 2003

  年4月17日发布的《驰名商标认定和保护规定》,但是,该规定对伪称驰名商标行为如何定性处罚没有涉及。

  第二种意见认为,当事人的行为违反了《产品质量法》第五条、第三十三条、第三十八条的规定,属于伪造或者冒用认证标志等质量标志的行为,应当依据《产品质量法》第五十三条的规定处罚。

  那么,驰名商标是否属于质量标志呢,《产品质量法》所指的质量标志有:产品质量认证标志、检验机构检验合格证书及封记.产品合格证明,不包括名优标志。显而易见,驰名商标不属于质量标志。因此,本案也不能适用《产品质量法》定性处罚。

  第 三种意见认为,当事人的行为可以参照《商标法》关于冒充注册商标行为的规定子以定性处罚。笔者认为,“参照”的发言权属于具有解释权的部门或者机构,比如 全国人大常委会、国家工商总局等单位。县级工商机关无权决定能否“参照”。并且本案涉及商标本身就是注册商标,不存在冒充注册商标的问题。

  第四种意见认为,当事人的行为违反了《消费者权益保护法》第十九条第一款“经营者应当向消赞者提供有关商品或者服务的真实信息,不得作引人误解的虚假宣传”的规定,应依据《消费者权益保护法》第五十条第(六)项和《反不正当竞争法》第二十四条第—款的规定处罚。

  笔者赞同第四种意见。

  口山东省邹平县工商局 夏延江

  日 前,某县工商局执法人员在对一食品加工厂进行日常巡查时,发现该厂所生产的“棒娃娃”牌饼干的包装袋及外包装箱上面都印有“中国驰名商标”字样。执法人员 有所怀疑,于是立案调查,后查明;这个食品厂所用的“棒娃娃”商标取得了《商标注册证》,是注册商标,但井未被认定为驰名商标。该厂负责人也证实,之所以 这样做,只是为了显得该饼干的名气大,以有利于销售。

  对于此案应该如何定性处罚,存在较大争议。

  — 种意见认为,当事入在所使用的商标没有被认定为驰名商标的情况下,擅自在商品的外包装上印制“中国驰名商标”宇样,已经构成伪造认证标志的违法行为,应依 据《产品质量法》第五十三条“……伪造或者冒用认证标志等质量标志的,责令改正,没收违法生产,销售的产品,并处违法生产、销售产品货值金额等值以下的罚 款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照。”的规定对其进行处罚。

  另 一种意见认为,驰名商标是个法律概念;并不是商品上的一种质量认证标志,不像我们常见的方圆认证标志、长城认证标志等。驰名商标是指在中国为相关公众广为 知晓并享有较高声誉的商标。当事人擅自在商品的外包装上印制“中国驰名商标”字样,足以让消费者误认为该商标已经被认定为驰名商标,绝大多数消费者对是驰 名商标的商品充满信赖,这样当事人就能争取更多的交易机会,公然损害同行业经营者的合法权益,蒙蔽广大消费者,最终破坏的是公平竞争的市场经济秩序。因此 这种伪称“中国驰名商标”的行为应当定性为引人误解的虚假宣传的违法行为。《反不正当竞争法》第九条规定:”经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质 量、制作成分、性能、用途、生产者,有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”其中的“等”,参考最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座淡 会纪要》 (法[2004]96号)

  其 中的解释——四、关于法律规范具体应用解释问题……法律规范在列举其适用的典型事项后.又以“等”、“其他”等词语进行表述的,属于不完全列举的例示性规 定。以“等”、“其他”等概括性用语表示的事项,均为明文列举的事项以外的事项,且其所概括的情形应为与列举事项类似的事项。由此可见,将普通的注册商标 伪称为“中国驰名商标”,是对生产者使用在商品上商标的信誉作虚假宣传。应根据《反不正当竞争法》第二十四条对当事人进行处罚。

  笔者赞同第二种意见

  相关阅读:

  知识产权的范围

  知识产权的范围 这里所要解决的一是知识产权包含哪些权利类型,受保护的智力成果范围如何划定;二是确定保护范围的依据。 广义的知识产权从权利类型来说,包括著作权、专利权、商标权和其他知识产权;从保护对象上说则是作品、发明创造、商标等商业标识、未公……[更多]

  品牌”之诉——知识产权名案在北京二中院

  北京市第二中级人民法院辖区内,CBD商务区、使馆区、海关、文化机构和商社云集,成为国内外品牌之争的重要战……[更多]

  知识产权的概念及特征

  知识产权的概念及特征 知识产权是指人们对智力创造成果和工商业标记依法享有的权利,包括著作权、专利权、商标权及商业秘密权、植物新品种权、集成电路布图设计权、地理标志权等其他知识产权。 知识产权作为法律所确认的知识产品所有人依法享有的民事权利,……[更多]

  知识产权的风险及财务影响

  知识产权的风险与财务影响 在当前以及未来市场上,无形资产将成为公司价值的重要组成部分。公司全球化程度越高,知识密集型资产所占的比例也越高。虽然在公司资产负债表中通常用商誉来表示大部分无形资产,但实际上知识产权(IP)可能会以远远超过大多数会计计……[更多]

  知识产权的概念与特征

  知识产权的概念及特征 知识产权是指人们对智力创造成果和工商业标记依法享有的权利,包括著作权、专利权、商标权及商业秘密权、植物新品种权、集成电路布图设计权、地理标志权等其他知识产权。 知识产权作为法律所确认的知识产品所有人依法享有的民事权利,……[更多]

  “美的侵权案”再度入选知识产权司法保护案例

  10月22日,最高人民法院举行新闻发布会,公布8起知识产权司法保护的典型案例,典型案例包括侵害商标权及不正当竞争纠纷案、侵害发明专利权纠纷案、垄断协议纠纷案、侵犯商业秘密罪刑事案、假冒注册商标罪刑事案等,涉及宝马、强生医疗、海天食品、美的等知名……[更多]

  【海南海口知识产权律师】李武平成功代理著作权纠纷案

  原告:张某。 委托代理人:李武平。海南正凯律师事务所律师。 被告:海南贵XX限公司, 原告张某与海南某置地有限公司著作权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李武平,被告委托代理人王红欣到庭参加了诉……[更多]

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:2015我国法律对城镇居民房屋的补偿方式
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
知识产权案例知识排行榜
知识产权案例推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息