儿子去世，儿媳声称得到儿子的口头遗嘱，将房产留给孙子，并且有两个邻居作证，王老太太则不认可这个口头遗嘱，将儿媳诉至海淀法院要求继承儿子留下的房产。昨天，记者从海淀法院获悉，法院最终认定口头遗嘱不成立，依法判定王老太太对儿子的房产享有的法定份额。
王老太太诉称， 2008年，小儿子赶上拆迁，分得一套一居室。后来，小儿子生病去世，儿媳一直霸占着这个房子，自己作为儿子的法定第一顺序继承人，有权要求法院依法确认自己所享有的房屋份额。儿媳辩称，2009年10月5日傍晚，丈夫突然感觉头晕恶心，她一个人抬不动丈夫，就叫了两个邻居帮忙，三人一起将丈夫扶上出租车去北医三院，路上，丈夫对她说：“如果我真的不行了，房子和钱都留给儿子”，两个邻居当时都听到了。到了医院后，丈夫一直处于昏迷状态，直到去世都没有清醒。既然丈夫生前已经立下口头遗嘱，这房子就应该是孙子一人的，儿媳不同意王老太太的诉讼请求。
海淀法院潘圆圆法官表示，该案的关键问题在于儿媳主张丈夫生前留有口头遗嘱的事实是否成立。根据《中华人民共和国继承法》第十七条之规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。因此，一个有效的口头遗嘱需要具备两个要件：一是情况危急，二是有两个以上见证人在场见证。
从住院病历来看，王老太太的小儿子从入院至去世，间隔六日，且病历上并没有显示其一直处于昏迷状态，故并不能认定其处于“情况危急”的状态。其次，儿媳提到的两位邻居虽均在庭审中出庭进行作证，但王老太太不认可他们的证言，并且不能确认他们二位当时在场见证口头遗嘱的事实。
最终，海淀法院对于王老太太儿子在被送往医院的途中立下口头遗嘱的主张不予采信，依照法定继承判令王老太太对于儿子遗产房享有的份额。

　　相关阅读：

　　病危立下口头遗嘱法院为何判决无效

　　老王早年丧偶，独自一人将一儿一女抚养长大。2013年8月，老王患病住院，女儿为全心全意护理老父亲，辞掉了工作，一直伺候在病床前。1个月后，老王病情恶化，在3名医护人员的见证下，老王对女儿口授遗嘱，称自己的全部财产由女儿继承。然而，经医院全力抢救，……[更多]

　　口头遗嘱什么情况下有效

　　在危机情况下，很多人会选择立口头遗嘱，但是什么样的口头遗嘱是有效的呢？就此记者咨询了山西省司法学校的张秀颖老师。 张秀颖表示，口头遗嘱是指立遗嘱人在危急情况下，以口述形式所立的遗嘱。由于口头遗嘱是以口述形式来确定立遗嘱人的意思表示，而非书面……[更多]

　　口头遗嘱--15年后起纷争

　　从基层法院到中院再到省高院，官司打了五年，历经四次判决，20年前的台州遗产继承案终于尘埃落定。5月31日，笔者从浙江省台州市黄岩区检察院获悉，苏某和苏某某的父亲苏某某的口头并没有被浙江省高级法院认定，这意味着他们失去了对父亲遗产的继承权。 这件……[更多]

　　关于口头遗嘱的法律知识

　　关于口头遗嘱的法律知识有哪些?就口头遗嘱的形式个人认为是有效的，对其内容是否剥夺了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的份额，或者处分了他人的财产，如夫妻共同财产、家庭共同财产。如果遗嘱被认定无效，则按照法定继承处理。 以下是法律快车网通过继……[更多]