游客故宫内群殴安保不力

　　近年来，关于故宫的一系列负面报道引发网友对于“宫”的种种质疑与猜测，游客故宫内群殴事件又一次将故宫推到风口浪尖，没有人安保人员及时上前制止群殴，万一损坏打伤人怎么办?损坏了文物又怎么办呢?

　　近日，一段名为“实拍多名游客故宫群殴”的视频被网友传至网上。视频中有多名游客在故宫内发生冲突，扭打成一团。附近的游客见状都不敢上前。直到扭打成一团的游客散开，始终未见故宫中有工作人员前来劝阻。对此，有网友表示质疑：“遇到此类事情工作人员怎么没有出现?”

　　群殴者难逃行政处罚

　　根据相关法律，行政处罚的种类包括如下几种：

　　1、警告;

　　2、罚款;

　　3、没收违法所得、没收非法财物;

　　4、责令停产停业;

　　5、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;

　　6、行政拘留;

　　7、法律、行政法规规定的其他行政处罚。

　　法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。

　　群殴在没有构成犯罪的时候，可能会面临行政处罚，例如行政拘留，具体怎么处理由执法机关决定。在故宫群殴，真是非常罕见，当事人很可能面临较重处罚。

　　相关阅读：

　　温岭关停数千鞋企 行政处罚还是政府整治(图)

　　温岭关停数千鞋企 温岭关停数千鞋企，政府这样的决定令温岭企业主感到很痛心和失望。缘起于某鞋企发生了大火，造成人员伤亡。但是只是整，而没有治的做法，民众很难接受。温岭鞋企曾经为地方经济发展做出过突出贡献，而政府矫枉过正，一笔抹杀了温岭鞋企的作……[更多]

　　张伟诉交通大队行政处罚纠纷案

　　2008年4月21日13时左右，原告张伟驾驶车牌号为浙KJ3655的五菱面包车(无出租汽车营运证件)在金山区亭枫公路兴新路口，接载两名乘客，并约定按每公里2元价格将其载到金山区朱泾镇建设村。当车行驶至朱泾达威时装有限公司门口时，被被告执法人员查获。 同日，被……[更多]

　　行政处罚事先告知权应依法保护

　　2001年7月6日，某区公安分局以原告奚某殴打王某，造成轻微伤害为由对原告作出了治安拘留15天的行政处罚决定。原告不服，认为公安分局于 2001年6月12日向原告告知行政处罚所依据的事实、理由及依据后，又于2001年6月13日制作了被害人王某的陈述笔录，且该份陈……[更多]

　　行政处罚案例分析

　　[案情] 小明系某市第四中学初中一年级学生(男13岁)。1997年4月1日，小明随同校高中二年级学生郭某、高某到市第七中学闹事。在郭某、高某挟持殴打学生的过程中，小明根据事先的分工帮助放哨，某区公安分局对三人都作了行政处罚，其中，小明被行政拘留3日。 [……[更多]

　　洋浦伟图公司不服海口海关行政处罚案析

　　诉称：与朝鲜七星贸易会社?以下简称七星会社?于1994年4月28日在海口签订了一份《易货书》。同年8月6日，七星会社按合同约定将870辆俄罗斯产拉达牌小汽车?以下简称拉达小汽车运抵目的港海南洋浦港。12月7日海关总署、经贸部发展司会同签发的传?376?号传真电报……[更多]

　　四川省郑太发不服土地管理行政处罚案

　　原告：郑太发，男，35岁，四川省长寿县云台乡利民村农民。 委托人：郑金堂，长寿县律师事务所特邀律师。 被告：四川省长寿县城乡建设委员会。 法定代表人：冉开祥，长寿县城乡建设委员会主任。 委托代理人：陈志和，长寿县律师事务所律师。 委托代理人：李晓……[更多]