北京车窗抛物罚50
北京车窗抛物罚50,人们以后乘车开车什么的都不能再随意仍东西了。这个政策真不错,既能美化市容,更是对环卫工生命安全的一种保障。北京的交通流量大,环卫工的工作繁重,环卫工因为了捡从车窗中被随意抛下的垃圾而被车撞的事情时有发生,相信北京出台的车窗抛物罚50能防范杜绝这样的悲剧发生吧。
据悉,北京将严查车窗抛物行为,违者将处以5元以上、50元以下罚款。市民遇到此类行为,可拍照后通过新浪微博向交管局、城管执法、市政管理等部门的政务微博举报,市民举报要拍清车牌。据统计,北京三环以外的环路,以及连接三环至五环的高速公路都是车窗抛物的“重灾区”。《中华人民共和国道路交通安全法》中虽有明文规定:乘车人不得向车外抛撒,违者可处以警告或5元以上、50元以下罚款,但实际上这条法规并没有严格执行。车窗抛物制造的垃圾除了大大增加环卫工人的作业量外,还给他们的人身安全造成了隐患。近年来出现的环卫工人被撞事件,超过三成是由车窗抛物所致。
行政处罚的适用范围
。《行政处罚法》第2条规定:行政处罚的设定和实施,适用本法。也就是说《行政处罚法》的适用范围包括两个方面:行政处罚的设定和行政处罚的实施。行政处罚的设定是指法律规定的有权力设定行为规范的国家机关首次独立自主地规定何种行为是违法行为,并规定给予该种违法行为以何种行政处罚。行政处罚的设定所要解决的问题就是哪一级国家机关、哪一类性质的国家机关有设定何种行政处罚的权力。具体地说,就法律、行政法规、地方性法规各自具有设定哪一种行政处罚的权力。
行政处罚的设定一般有三种情况:一种是由立法机关通过制定法律直接授予行政机关进行行政处罚的权力;
一种是国家的最高行政机关,即国务院通过制定行政法规的形式明确行政处罚的内容;
一种是相关的行政管理机关根据法律和法规的授权,规定行政处罚的内容。这三种情况所规定的行政处罚的程序、处罚的内容、对象、结果都是有区别的。
具体何种性质的行政处罚由哪一级别的法律法规设定,要由《行政处罚法》来决定。
行政处罚的设定是行政处罚的第一环节,是行政处罚的基础。但是法律的生命力在于执行,《行政处罚法》还调整行政处罚的实施。实施行政处罚,是指依法实施法律、法规的行政机关或者他组织,依照法定依据和法定程序对违法行为进行处罚。关于行政处罚的实施,《行政处罚法》解决了两个问题:规定进行行政处罚的依据和程序,保证行政机关依法行使行政处罚权,有效进行行政管理;
在有效进行行政管理的同时,保护公民、法人和其他组织的合法权益,防止行政处罚的滥用。即要求行政机关进行行政处罚必须有法律依据,并且处罚决定的作出和执行要依照法定程序,同时规定了对行政处罚决定不服的救济措施。
相关阅读:
游客故宫内群殴安保不力 行政处罚免不了
游客故宫内群殴安保不力 近年来,关于故宫的一系列负面报道引发网友对于宫的种种质疑与猜测,游客故宫内群殴事件又一次将故宫推到风口浪尖,没有人安保人员及时上前制止群殴,万一损坏打伤人怎么办?损坏了文物又怎么办呢? 近日,一段名为实拍多名游客故宫群……[更多]
温岭关停数千鞋企 行政处罚还是政府整治(图)
温岭关停数千鞋企 温岭关停数千鞋企,政府这样的决定令温岭企业主感到很痛心和失望。缘起于某鞋企发生了大火,造成人员伤亡。但是只是整,而没有治的做法,民众很难接受。温岭鞋企曾经为地方经济发展做出过突出贡献,而政府矫枉过正,一笔抹杀了温岭鞋企的作……[更多]
张伟诉交通大队行政处罚纠纷案
2008年4月21日13时左右,原告张伟驾驶车牌号为浙KJ3655的五菱面包车(无出租汽车营运证件)在金山区亭枫公路兴新路口,接载两名乘客,并约定按每公里2元价格将其载到金山区朱泾镇建设村。当车行驶至朱泾达威时装有限公司门口时,被被告执法人员查获。 同日,被……[更多]
行政处罚事先告知权应依法保护
2001年7月6日,某区公安分局以原告奚某殴打王某,造成轻微伤害为由对原告作出了治安拘留15天的行政处罚决定。原告不服,认为公安分局于 2001年6月12日向原告告知行政处罚所依据的事实、理由及依据后,又于2001年6月13日制作了被害人王某的陈述笔录,且该份陈……[更多]
行政处罚案例分析
[案情] 小明系某市第四中学初中一年级学生(男13岁)。1997年4月1日,小明随同校高中二年级学生郭某、高某到市第七中学闹事。在郭某、高某挟持殴打学生的过程中,小明根据事先的分工帮助放哨,某区公安分局对三人都作了行政处罚,其中,小明被行政拘留3日。 [……[更多]
洋浦伟图公司不服海口海关行政处罚案析
诉称:与朝鲜七星贸易会社?以下简称七星会社?于1994年4月28日在海口签订了一份《易货书》。同年8月6日,七星会社按合同约定将870辆俄罗斯产拉达牌小汽车?以下简称拉达小汽车运抵目的港海南洋浦港。12月7日海关总署、经贸部发展司会同签发的传?376?号传真电报……[更多]