一次不经意的伸手，飞来横祸，换来的是自己的右手残疾。而劳动部门作出的劳动仲裁却认为不是工伤。无奈之下，受伤的王某只好向法院提起行政诉讼，要求撤销蓬江区劳动和社会保障局作出的《工伤认定决定书》。昨日，记者从蓬江法院了解到，法院最后根据原告的申请，撤销劳动部门原裁定。

　　原告：

　　工作中管桩突下坠伤右手

　　王某称，他是某建筑公司的施工员，因该建筑公司承接了一楼盘的土建工程施工，他被公司派驻建筑工地担任施工员，具体负责桩基础的施工工作。 2013年4月的一天，他在工地看到钩机吊起管桩时，钢丝绳还有十几厘米没有穿过，于是想伸手把钢丝绳拉过来，但手还没有碰到钢丝绳时，管桩突然掉下来，把他的手重重地压住了，导致其右手被严重压伤。

　　王某认为，自己所受的事故伤害是因工作原因造成的，应当被认定为工伤。

　　部门：

　　不属原告职责裁定非工伤

　　王某所在的公司却提出，王某的受伤是其违反施工规范、罔顾安全擅自行为造成的，认为管桩的施打、拖拉、捆钢丝绳均是基础工程有限公司的工作范围，不属于建筑工程公司的工作范围，更不属于施工员的工作职责。事发时，公司也没安排王某到该管桩现场工作等，故不应认定为工伤。

　　而蓬江区劳动和社会保障局经审查后，认为 “拖运管桩”、“捆绑钢丝绳”的工序应当由楼盘的基础工程承揽方公司的人员负责操作，不属于原告王某的工作范围。王某虽是在工作时间和工作场所内受伤，但未有证据证明其受到的事故伤害是因工作原因导致，于是认定原告王某所受的伤害不属工伤。

　　法院：

　　认定工伤撤销原裁定

　　法院在审理后认为，事件中，原告王某虽然不在本岗位，但是仍在工作时间和工作场所内帮助同事进行工作，无论这一行为是否违规，都是属于在为单位工作，其受伤符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”的认定情形。据此，劳动和社会保障局作出工伤认定决定，虽程序合法，但主要证据不足。

　　法院还认为，原告王某捆绑管桩的目的是为了公司的利益，其工作成果的受益人是其公司。因此，原告王某应当被认定为工伤。

　　相关阅读：

　　因劳动合同引起的劳动纠纷如何处理

　　宋某被某农机厂招为合同制工人，合同期限为5年。不久，厂方单方作出解除劳动合同的决定，理由是：宋某上夜班时睡觉，致使模具进料口堵塞，线圈被烧坏，机器被迫停机。宋某不服，向当地劳动争议仲裁委员会提起申诉，并称，自己夜班睡觉是事实，但厂方认定的设……[更多]

　　怎样到仲裁部门去解决劳动纠纷?

　　怎样到仲裁部门去解决劳动纠纷? 劳动仲裁要走如下受理程序： 申请。首先申诉人应在权利被侵害之日起60日内，向劳动争议仲裁委员会书面提出申请。当事人按仲裁委员会提供的《申诉书》填写一式二份，附劳动合同、身份证复印件及相关的证据材料;申诉人系用人单……[更多]

　　深圳专业劳动纠纷律师

　　深圳专业劳动纠纷律师 咨询律师：13530030076 蔡伟律师 1、用人单位履行告知义务举证的技巧和方法： 操作实务中，从举证角度考虑，用人单位应当以书面形式告知劳动者，并保留相关证据，可以从以下三方面采取告知措施： （1）在员工入职登记表中声明。在员工……[更多]