原告胡志杰，男，1975年6月7日生。

　　委托代理人常玉玺，男，河南成胜律师事务所律师。

　　被告张红英，女，1977年5月27日生。

　　委托代理人张书伟，男，河南星灿律师事务所律师。

　　原告胡志杰与被告张红英婚姻家庭纠纷一案，原告于2009年7月23日向本院提起诉讼，7月27日本院受理后，依法组成合议庭，2009年8月4日向被告送达了应诉手续及开庭传票，9月16日不公开开庭审理了本案，原告胡志杰及其委托代理常玉玺，被告张红英及其委托代理人张书伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

　　原告诉称，我与张红英于2001年3月认识建立恋爱关系，于2003年5月1日举办结婚仪式以夫妻名义同居生活，但未办理结婚证。同居期间，原告自被告于2005年7月至分娩时经常为保胎支出医疗费，且被告分娩时即2006年3月9日生育胡城玮时，原告再次支付医疗费，自胡城玮出生后，因被告需上班经常由原告监护、料理、照顾孩子，且为孩子购买大量奶粉、米粉等喂养供其成长。胡志杰和张红英共同生活期间，原告无意中发现张红英记录其与第三者发生两性关系的日记，因此怀疑胡城玮与原告是否存在血缘关系;为此，原告于2007年3月经法定鉴定机构做亲子鉴定，结论为，胡志杰与胡城玮之间不存在亲生血缘关系，同时，在此之前原告为被告工作而欠债至今未还。现诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告自怀孕至分娩时的医疗费和非婚生子出生后的抚养费7万元，2、被告支付原告精神损害赔偿金及鉴定费4万元，3、被告清偿原告1万元欠款。庭审中，原告明确诉讼请求为：自2006年9月10日至 2007年10月23日共计408天孩子由原告抚养，原告支付奶粉、米粉费用21542.4元，保姆费12240元;为被告保胎和分娩费用4084.38 元;在被告分娩后至2006年9月10日原告在家照料被告造成的误工费6000元;精神损失费30000元，鉴定费3600元，被告借原告现金10000 元，共计87466.78元。

　　被告张红英辩称，1、原被告自2003年5月同居后，由于证实了原告欺诈被告说在交警队工作一事，双方感情产生破裂，后又多次催促原告办理结婚证手续，原告仍不办理，被告已清醒认识到原告并没有真心实意和自己过日子，就提出和原告离婚，原告不同意，从2005年 5月双方已事实上解除同居，被告怀孕原告知道不是自己的孩子能对被告好吗?所以，原告从被告2005年7月怀孕至分娩时根本不会支付任何费用;2、在 2006年3月6日生子至2007年3月9日期间，在临产时，原告推说：自己在外打工，让我自己看着办;在产假中，原告没有对被告及子进行任何照顾，都是由被告家人和被告自己照顾，原告在此期间没有任何精神和物质的付出;3、原告从2007年3月至2007年10月23日，对被告之子的抚养，纯粹是出于恶意，原告在明知不是自己的孩子，并且原告提供的2007年3月23日出具的鉴定证实了这一事实;4、被告从没有向原告借过钱，被告自己有工作有收入，原告诉被告偿还欠原告1万元欠款之事纯属杜撰。综上，请求法院依法驳回原告的所有诉讼请求，诉讼费用由原告自理。

　　经审理查明，原告胡志杰与被告张红英于2001年3月经王天才介绍认识，双方建立了恋爱关系。2003年5月1日，原、被告举办结婚仪式，开始同居生活，未办理结婚登记手续。在原、被告共同生活期间，张红英认为胡志杰不务正业，胡志杰认为张红英经常外出，时常发生争吵。2006年12月25日，被告张红英起草了《自愿解除同居关系协议书》让原告胡志杰签名以解除双方的同居关系，胡志杰拒绝签名，从此原、被告双方关系进一步恶化。

　　在原被告同居期间，2006年3月 9日张红英生一子取名胡城玮，从出生到2006年 9月张红英休产假。后2007年3月原告自称翻东西时发现被告日记，认为被告张红英与其他男性有两性关系，于2007年3月7日自行委托河南事缘法医物证司法鉴定所进行亲子鉴定，3月23日做出豫事缘所[2007]物鉴字第0703026号司法鉴定书，认为胡志杰与胡城玮之间不存在亲生血缘关系，其中备注显示胡城玮的身份真实性由委托人胡志杰负责,鉴定费3600元。2007年4月2日，原告胡志杰将被告张红英赶出家门，双方结束同居关系。

　　2007 年4月23日张红英作为原告以胡志杰为被告提起诉讼，要求抚养儿子胡城玮，带走个人财产。2007年7月23日汝州法院做出(2007)汝民初字第611 号民事判决书，判决胡城玮由张红英抚养，抚养费自理，驳回其他诉讼请求。后胡志杰不服提起上诉，2007年9月13日平顶山中院做出(2007)平民终三字第499号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2007年10月23日张红英从胡志杰家中把孩子抱走，抚养至今。

　　庭审中，张红英对鉴定书有异议，经法庭询问，其认为与本案无关，不要求做亲子鉴定。

　　本院认为：关于胡志杰与胡城玮之间是否存在亲生血缘关系，胡志杰自行委托相关鉴定机构进行了亲子鉴定，对鉴定情况被告张红英并不知情亦未到场，该鉴定存在一定的瑕疵，但结合被告的答辩意见、其在(2007)汝民初字第611号民事案件中调查笔录中的陈述及经法庭询问不要求做亲子鉴定，对鉴定书本院予以采信，即胡志杰与胡城玮之间不存在亲生血缘关系。但原被告自同居生活到2007年4月2日，原告胡志杰将被告张红英赶出家门，双方结束同居关系，期间双方举行结婚仪式，对外以夫妻名义，长期稳定、公开同居生活但未办理结婚登记手续，属于同居关系;而同居关系是男女双方在情感上自愿的一种社会关系，未经婚姻登记，不受法律保护;现原告诉称，被告张红英在同居期间有第三者，要求精神损失费，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，本院不予支持;自2006年3月 9日胡城玮出生到2007年4月2日原告胡志杰将被告张红英赶出家门，双方结束同居关系，期间胡城玮由原被告双方共同抚养;后至2007年10月23日张红英从胡志杰家中把孩子抱走，期间孩子由胡志杰独自抚养;在对胡城玮抚养过程中，胡志杰付出了精力、付出了财力，对自己的工作也有一定的影响，由于胡志杰与胡城玮之间不存在亲生血缘关系，使胡志杰在不知情的情况下，抚养非亲生子一年有余，对胡志杰的精神是一种的打击，对其本人的尊严也造成了一定的伤害，综上，本院酌定被告应补偿原告胡志杰20000为宜。原告要求被告清偿债务1万元，但没有相关证据支持，无法予以认定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条及相关民事法律政策之规定之规定，判决如下：

　　一、被告张红英在判决生效后十日内支付原告胡志杰补偿费20000元。

　　二、驳回原告胡志杰其他的诉讼请求。

　　案件受理费300元，由被告张红英承担。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

　　审　判　长　杨　书　水

　　审　判　员　王　旭　辉

　　审　判　员　尚　春　鸿

　　二OO九年十月二十六日

　　书　记　员　李　笑　笑

　　相关阅读：

　　原告陈xx诉被告宋x同居关系析产、子女抚养纠纷案

　　原告陈xx，女，1980年2月7日生，汉族，住上海市宝山区。 委托代理人孙xx，上海市xx律师事务所律师。 被告宋xx，男，1969年4月24日生，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人郭x，上海xx律师事务所律师。 委托代理人李x，上海xx律师事务所律师。 原告陈xx诉被……[更多]

　　子女抚养权变更的条件，怎样收集变更抚养权的证据

　　一、子女抚养权变更的条件 在夫妻离婚时，按照对子女成长有利的原则，子女会被判归一方抚养。同样，在夫妻离婚后子女未成年之前，当抚养的一方有不利于子女成长的情况发生时，另一方有权要求变更抚养权。变更子女抚养权的情形有如下几种： 1、与子女共同生活……[更多]

　　法院如何判决子女抚养权归属，争取孩子抚养权注意什么

　　离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方……[更多]

　　探望子女受阻能变更抚养权吗，可变更子女抚养权的情况

　　孩子往往会因为父母的离异而承受本不应承受的东西，大多数父母也不愿意看见子女承受苦难，他们中的不少人在遇到探望子女受阻时，为了孩子更好地成长，都希望变更孩子的抚养权，让孩子更好地成长。那么探望子女受阻能变更抚养权吗?法律规定的可变更子女抚养权……[更多]