内蒙古呼伦贝尔市中级人民法院日前驳回了原告上海步升音乐文化传播有限公司诉中国铁通集团有限公司呼伦贝尔分公司侵犯录音制品作者权一案，这是发生在内蒙古自治区的第一例计算机网络著作权纠纷案件。

　　据介绍，2005年8月16日，原告上海步升音乐文化传播有限公司向呼伦贝尔市中级人民法院诉中国铁通集团有限公司呼伦贝尔分公司侵犯录音制品作者权。原告诉称：被告在其经营的网站上向公众提供的64首歌曲侵犯了原告的录音制品作者权，因而要求原告停止侵害、赔礼道歉，并承担35万元的损失赔偿。

　　被告中国铁通集团有限公司呼伦贝尔分公司辩称：其网站音乐频道系使用无忧音乐网所提供的ASP整站程序架设，所有音乐频道信息及资源均来自无忧音乐网，被告仅提供网络链接服务，且被告在原告起诉前已停止涉案歌曲的链接服务，因而不应承担任何民事责任。

　　呼伦贝尔市中级人民法院经审理认为，虽然被告在其经营的网站上提供涉案歌曲的在线试听服务，但通过被告提供的QQ聊天记录、ASP程序源码、铁通申请 IP地址调查回复等相关证据，可以证明被告网站所播放的涉案歌曲系通过链接无忧音乐网的数据库服务器进而获得音乐文件地址路径取得，所以被告的行为在技术角度上讲应视为是一种链接行为，因而不构成侵犯原告录音制品作者权。

　　同时，本案原告没有向被告发出任何形式的警告，而被告在原告起诉后，立即中断了链接服务。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律》第五条的规定，驳回原告上海步升音乐文化传播有限公司的诉讼请求。

　　相关阅读：

　　网络侵权愈演愈烈，“倍夺分”案终审告捷

　　随着北京市第一中级人民法院的一纸判决,北京市仁爱教育研究所诉深圳市希望之光计算机有限公司著作权侵权纠纷案终于尘埃落定了，这场旷日持久的诉讼大战历时近两年，终于作为侵权人的希望之光公司，将要为他们的拿来主义付出相应的代价了。 2005 年11月15日，……[更多]

　　网络侵权责任的基本规则都是那些？

　　网络侵权责任的基本规则都是那些？ 《侵权责任法》规定的网络侵权责任的基本规则 (一)网络用户或者网络服务提供者的侵权责任 (二)网络服务提供者的连带责任 1.提示规则。《侵权责任法》第三十六条第二款规定：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人……[更多]

　　网络侵权案件的管辖确定

　　网络侵权案件的管辖确定 管辖在计算机得以普遍应用的今天，网络正以其惊人的发展速度影响着我们社会生活的方方面面。网络在给予了我们方便和快捷的同时，也带来了一系列的法律问题;网上的著作权如何保护，网络的信息安全以及隐私权的保护等。对此，专家学者……[更多]

　　四招制止网络侵权

　　四招制止网络侵权 当发现自己的作品被网络转载或用于下载服务等侵权行为时，应如何拿起法律武器制止侵权?法律界有关人士指出，根据我国《民法通则》和《著作权法》等法律法规规定，当著作权人发现网络侵权行为时，可以采取四种方法制止侵权。 方法一：向网络……[更多]