从一案例看故意伤害与防卫过当的区别

　　[案情]

　　徐思华与徐中华系同村邻居。2013年1月10日，双方因宅基地发生纠纷，进而双方家族成员相互打斗起来，徐思华及其母亲饶梅打被徐中华之弟徐建华、徐明华打伤后，徐思华随即从家里拿来内装有强酸性物质(硝酸成份)的注射器，朝徐明华、徐长俊、曾才英等人身上喷射。经法医鉴定：徐明华损伤程度为重伤乙级，徐长俊、曾才英损伤程度均为轻伤乙级，徐建华的损伤程度为轻微伤丙级;徐思华及其母亲饶梅打的损伤程度为轻微伤甲级。

　　[分歧]

　　徐思华的行为属故意伤害还是防卫过当?存在两种不同观点：

　　第一种意见认为，属防卫过当。徐思华用装有强酸性物质的注射器朝徐明华、徐长俊等人身上喷射，是针对对方正在进行的不法侵害行为而为，造成对方多人伤残是防卫过当的结果。

　　第二种意见认为，属故意伤害。徐思华主观恶意大，明知喷射强酸性物质会给对方带来严重损害后果，并追求损害结果发生，符合故意伤害罪构成要件。

　　[评析]

　　笔者同意第二种观点，理由是：

　　防卫过当是一种轻微的犯罪行为，通常社会危害性不是很大，因为从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的，但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度，客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。而故意伤害是指行为人在主观上存在伤害他人身体的故意，是以侵害对方健康权为目的的侵权行为。防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同，防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止，但防卫措施超过了必要限度，从而给对方造成一定程度的伤害，是防卫人过失所致;而故意伤害是以伤害对方身体为目的，是加害人故意所致。

　　结合本案分析，徐思华及其母亲饶梅打在被对方打伤后，即刻从家里拿来内装有强酸性物质的注射器，朝徐明华、徐长俊、曾才英等人身上喷射，从表象看与防卫过当特征相近。其实不然，从主观上看徐思华的主观恶意很深，明知强酸性物质对人体皮肤有极强的灼伤性和腐蚀性，明知自己行为会给对方带来严重损害结果，却偏要故意追求损害结果发生，最终造成徐明华、徐长俊等多人伤残，可见徐思华的行为属故意伤害而非防卫过当，构成故意伤害罪。

　　相关阅读：

　　“菜刀队”VS“砍刀队” 聚众斗殴还是正当防卫？

　　案情：6小伙持刀击退24名来犯者却被抓 2011年4月2日，因债务纠纷，曾某等24人来到江苏常熟忠发投资公司二楼办公室。双方交手。20岁的何强和他另外5个湖南老乡手持菜刀、电脑音箱、椅子等将其击退。双方互砍数十刀。事发一周后，何强、张胜等6人被刑事拘留并……[更多]

　　男子揩油女乘客被数人围殴 算正当防卫吗(图)

　　男子揩油女乘客被数人围殴 男子揩油女乘客被数人围殴，网友坦言，恶人终有恶报，很痛快。的确，就像新闻中所说的那样，很多女孩子都有这种经历，但是往往敢怒不敢言，因为很怕对方是个变态，喊出来万一对方还有别动作，比如掏出刀子，那就更加危险。在加上本……[更多]

　　正当防卫故意杀人社会危害性

　　正当防卫故意杀人社会危害性 【案 由】 故意杀人罪 【审判法院】 大连市中级人民法院 【案 号】 （ 2003) 大刑初字第 246 号 【审级程序】 第一审程序 【判决日期】 2004 年 4 月 13 日 【 公 诉机关】 辽宁省大连市人民检察院 【被告人】 陈x 【权威收录】……[更多]

　　故意伤害死亡正当防卫

　　故意伤害死亡正当防卫 【案 由】故意伤害罪 [ 审判法院】北京市第一中级人民法院 【审级程序】第二审程序 【判决日期】 2004 年 9 月 16 日 【抗诉机关】北京市海淀区人民检察院 【上诉人】李xx、张xx（均为原审附带民事诉讼原告人） 【被上诉人】吴xx（原审……[更多]

　　故意伤害正当防卫刑事责任

　　故意伤害正当防卫刑事责任 【案 由】故意伤害罪 【审判法院】淮安市中级人民法院 【案 号】 （ 2005) 淮刑一初 + 第 15 号 【审级程序】第一审程序 【判决曰期】 2005 年 6 月 23 日 【公诉机关】江苏省淮安市人民检察院 【被告人】黄xx 【权威收录】最髙人……[更多]