盗窃者抗拒抓捕时伤人该如何定性

　　[案情]

　　2012年11月6日15时许，金某龙骑摩托车搭载被告人金某，用可发射麻醉针的弓驽下乡偷狗。在盗得四只狗后，被村民何某林等人发现，于是追赶金某龙及被告人金某，金某抗拒抓捕，并从身上取出水果刀朝何某林左眼和后颈部划了几刀。经司法技术鉴定，何某林构成轻伤乙级。通过物价部门认定，四只狗的价值为人民币1243元。

　　[分歧]

　　被告人金某的行为构成何罪?存在三种观点：

　　第一种意见认为，构成盗窃罪和故意伤害罪，应两罪并罚。金某所盗窃的四只狗价值为1243元，为抗拒抓捕又用水果刀将何某林致轻伤乙级，符合盗窃罪和故意伤害罪两个不同罪域构成要件。

　　第二种意见认为，构成故意伤害罪。本案盗窃与故意伤害之间具有吸收关系，即重行为吸收轻行为。盗窃是故意伤害发展所经阶段，故意伤害是盗窃发展的结果，故意伤害行为重于盗窃行为，以故意伤害罪论处。

　　第三种意见认为，构成抢劫罪。金某在扎伤何某林之前，盗窃特征明显;扎伤何某林之后，抢劫特征明显。即金某由前期的盗窃行为转化为后期的抢劫行为。

　　[评析]

　　笔者同意第三种观点，理由为：

　　1、金某行为可不以盗窃罪论处。我国刑法第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徙形、拘役或者管制，并处或者单处罚金;2013年4月4日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定，个人盗窃公私财物价值人民币 1000元—3000元以上的，为“数额较大”。综合刑法第二百六十四条规定，结合江西当前的经济发展水平和社会治安状况，可以认定金某的盗窃数额未达到 “数额较大”标准，不以犯罪论处。

　　2、金某属转化型犯罪。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发【2005】8号)中，对转化抢劫的认定进行了规定：行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处;但使用暴力致人轻微伤以上后果的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚。结合本案分析，金某在盗窃过程中，使用暴力手段将何某林扎成轻伤乙级，本案抢劫特征明显，属转化型犯罪，故应以抢劫罪论处。

　　相关阅读：

　　从一则案例看共同盗窃罪的不同转化

　　从一则案例看共同盗窃罪的不同转化 【案情】 某日凌晨，家住江西省弋阳县的被告人甲、乙来到上饶市带湖路被害人丙家，采用插片开门方式，潜入丙家。二人正四处翻找财物时，甲听见有人上楼梯的声音，便先行逃离，乙盗得一白色提包，包内价值数千元财物。当乙……[更多]

　　从一起盗窃案看既遂与未遂的区别

　　从一起盗窃案看既遂与未遂的区别 [案情] 2012年11月8日晚，被告人徐某在江西省丰城市某集镇上一家修车店附近，看见被害人李某停放的一辆黑色桑塔纳轿车的驾驶台上放有10多块硬币，有把它取走的想法。当徐某拉开车门时，发现车钥匙留在车上，于是将该车盗走。……[更多]

　　对进入工地实施盗窃后持刀拒捕的行为如何定性

　　对进入工地实施盗窃后持刀拒捕的行为如何定性 【案情】 2013年9月23日21时左右，被告人唐某蹑手蹑脚进入某县城开发区某建筑工地，顺手拿走了值班工人刘某的钱包(内有现金900元与银行卡一张)和手机一部，正欲走开，被刘某发现，刘某拉住被告人唐某的衣袖不让……[更多]

　　李某涉嫌盗窃罪一案律师申请取保候审获得成功

　　李某涉嫌盗窃罪一案律师申请取保候审获得成功 4 月 2 日，经律师向公安机关提起取保候审申请书，旺苍县公安局依据刑事诉讼法的规定，很快批准了律师的申请。 3 日李某被旺苍县公安局释放。 附： 律师申请取保候审申请书 关于李某涉嫌盗窃罪一案的取保候审申……[更多]

　　关于李某涉嫌盗窃罪一案的取保候审申请书

　　关于李某涉嫌盗窃罪一案的取保候审申请书 申请人：四川天使明月律师事务所何恩乾律师。 办公地址：旺苍县司法局。 联系电话： 138.8127.4671 。 申请事项：为犯罪嫌疑人李某申请取保候审。 申请理由：犯罪嫌疑人李某因涉嫌“盗窃罪”一案，业经旺苍县公安局……[更多]