诉假冒小米手机销售者商标侵权案获支持

　　中国法院网讯　经营通讯器材的肖先生、李先生在销售的手机上使用 “mi”等标识，侵犯小米科技有限责任公司(以下简称小米公司)注册商标专用权。近日，北京市丰台区人民法院对该起全国首批起诉假冒小米手机销售者商标侵权案件作出一审判决，分别判决两名个体工商户停止侵权并赔偿小米公司经济损失及合理开支共计一万四千余元。

　　小米公司起诉称：小米公司系第8911270号“”商标的注册商标专用权人，现发现在某市场租赁摊位经营通讯器材的肖先生、李先生销售的手机上使用 “mi”等标识，侵犯其注册商标专用权，市场作为管理方未尽到管理职责，构成共同侵权，要求法院判令上述被告停止侵权、消除影响并赔偿经济损失5万元。

　　市场答辩称，肖先生、李先生所租赁的摊位不属于市场所有，市场只租了整个一厅进行经营，其他场所由北京某公司经营，因此不同意原告的诉讼请求。

　　肖先生、李先生答辩称：小米公司的公证程序不合法，在公证过程中没有穿着制服，没有出示证件，且公证购买的时间和公证书出具的时间间隔过长;此外，小米公司要求的5万元赔偿数额过高。

　　法院经审理认为：涉案手机上使用的标识与第8911270号商标视觉效果无明显区别，属近似商标，涉案手机属侵权商品。肖先生、李先生作为通讯器材的经营者，应对小米公司涉案商标有一定认知，且其在收据上明确标注其销售的是“小米”手机，侵权恶意明显且未提供合法来源，应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理开支的法律责任。法院同时认为小米公司要求被告消除影响，市场承担共同侵权责任，依据不足。据此，法院最终分别判决肖先生、李先生停止侵权并赔偿小米公司经济损失及合理开支一万四千余元。

　　目前，上述判决已经生效。

　　相关阅读：

　　自带酒水被索茶位费 消费者法院维权获支持

　　自带酒水被索茶位费 消费者法院维权获支持 因为茶位费这个问题，一名就餐的客人与餐饮店产生了纠纷。近日，广西南宁市兴宁区人民法院对这起案件作出一审判决。 2012年9月11日，黄某与朋友自带一瓶白酒在某餐饮店内消费就餐，餐饮店服务员看到后告知按照店堂……[更多]

　　小灵通无信号仍被收费 消费者状告电信获赔

　　小灵通无信号仍被收费 消费者状告电信获赔 电信公司停止向客户提供小灵通服务后仍收取6个月的通讯费，经多次协商未果，客户一怒之下将电信公司告上法庭，只为讨回消费者尊严。最近，湖南省岳阳市岳阳楼区法院审结了这起侵权责任纠纷案，一审判决由被告中国电……[更多]

　　不正当消费索要钱财 商场被判十倍赔偿金

　　不正当消费索要钱财 商场被判十倍赔偿金 中国法院网讯 (曾慧) 外租柜台出售假商品，商场难脱责。冯先生和朋友在某商场的外租柜台购买十盒减肥胶囊。后冯先生根据防伪标识发现该减肥药不真实。于是冯先生将该商场告上法院，要求商场退还货款1300元及十倍赔偿……[更多]

　　购买轿车深夜起火 法院认定自燃消费者获赔

　　购买轿车深夜起火 法院认定自燃消费者获赔 中国法院网讯 (王苗苗 郭海丽) 购买的小轿车突然发生自燃，马女士遂将北京某汽车销售有限公司(以下简称汽车销售公司)告上法庭，要求其赔偿各项损失21万余元。北京市昌平区人民法院一审判决支持了马女士的诉讼请求，……[更多]

　　“围观”消费者权益保护新洼地

　　围观消费者权益保护新洼地 预付费卡：服务期长 退款困难 预付费卡，资金回笼快，消费折扣高，成了越来越流行的消费方式。 办卡消费2.8折!2011年，家住上海市新闸路的韩莹看到小区门口芭拉拉美容美发店的广告，于是就办了一张美容美发卡，并先后三次充值2万元……[更多]