缺陷医疗产品体内断裂 腰椎体畸形诉赔获支持

　　中国法院网讯 (魏培培 郝岩)　骨折手术明明很成功，治愈出院两年后，腰椎竟然畸形了。检查结果让患者孙霞(化名)大吃一惊，原来，是手术植入的内固定物在其体内发生了断裂。孙霞认为该内固定物存在质量缺陷，遂将医院和医疗器械生产商上海某公司告上法庭。近日，山东省日照市东港区人民法院审结了该医疗产品责任纠纷案件，判决被告某医院赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等共计83920.11元。

　　2009年1月31日，孙霞因交通事故受伤入住某医院，被诊断为L1椎体压缩性骨折、左距骨开放性撕脱骨折、左踝关节开放性脱位等。同年2月6日，该医院对孙霞实施了腰椎骨折内固定手术，41天后治愈出院。2011年2月22日，孙霞再次进入该医院治疗，经诊断为椎体骨折术后成角畸形，内固定物断裂。同年3月4日，她不得不进行了二次手术。原告孙霞诉称两被告销售的产品存在质量缺陷给其身体造成巨大损害，请求法院依法判令两被告赔偿各项损失共计 94960元。

　　法院经审理认为，被告某医院在给原告所行手术中使用的内固定产品存在缺陷，在正常使用期内在原告体内发生断裂，造成原告人身损害，不符合消费者对产品安全性的合理期待，应当承担产品质量法规定的产品销售者责任。被告某医院赔偿后，有权向负有责任的其他销售者或生产者追偿。

　　另外，被告上海某公司提出，其与被告某医院购买该医疗产品的济南某生物科技有限公司，不存在代理经销关系。上海某公司是美国某胸腰椎后路固定系列产品在中国境内的代理经销商，此类产品在进口中国前，已根据中国相关法律规定进行了检验，并取得了合法销售资格。被告某医院提供的证据，不足以证明植入原告体内的内固定物产品，确系被告上海某公司销售的产品，且该产品也并非被告某医院直接从上海某公司购得。因此，原告要求被告上海某公司承担产品销售者的责任，无事实和法律依据。

　　综上，东港法院在对原告的损失进行分析确认后作出上述判决。

　　相关阅读：

　　医疗纠纷如何选择正确的鉴定方式

　　在医患纠纷中，患者常以医疗事故或非医疗事故为由要求赔偿，这往往也决定了其有可能选择医疗事故技术鉴定或选择医疗过失鉴定，以致适用法律和赔偿标准的不同。对患者而言，正确的选择既有利于及时解决纠纷，又有利于案件的公平处理。 根据最高人民法院《关于……[更多]

　　医院伪造病历引发13年医疗纠纷 41万赔偿重审变9万

　　41万赔偿重审变9万 一次普通的胆部手术和几份病历中的签名，让一对江西夫妇陷入与交大一附院长达13年的医疗纠纷中 3年前，当洪助田拿到医院赔偿41万元的判决书时，她以为10年的诉讼之路即将画一个句号(本报2011年4月26日和2011年5月27日报道过)。然而，随着……[更多]

　　解决医疗纠纷 法院应设医事法庭

　　省政协委员、绵阳市政协副主席 沈其霖 我们现在的医疗纠纷、医患纠纷，很多都没有走司法程序，反之愈演愈烈的暴力伤医事件，已经严重威胁到医务人员的人身安全，严重冲击到医院正常的诊疗秩序，伤害到广大病人的就诊权利。 建议县级以上人民法院设立医事法庭……[更多]

　　医疗纠纷的鉴定与赔偿

　　医疗纠纷的鉴定与赔偿 一、医疗纠纷的鉴定 (一)医疗纠纷鉴定的概念 医疗纠纷的鉴定是对医疗纠纷做出技术审定，它通过调查研究，以事实为依据，以医学科学为指导，判明事故的性质，分析事故产生的原因，指出原因和后果的关系，明确主要责任者和其他责任者。医……[更多]

　　医疗纠纷中病历封存的程序是怎样的

　　医疗纠纷中病历封存的程序是怎样的 病历封存的程序，如果是病人本人应持本人有效身份证件到医院的医政科或病案室直接要求封存病历。如果是被授权的人，应当持病人的有效身份证件的复印件，并在复印件背后由病人亲笔写的授权委托书，委托书载明委托事项是复印……[更多]