家居装修甲醛超标导致不育 告装饰公司

　　因装修后室内甲醛等有毒气体超标，导致过敏、脱发等纠纷的案例屡见不鲜。但因甲醛超标导致不育而引起的纠纷案在本市尚属首例，这一人身伤害赔偿案件昨天上午在徐汇区法院开庭审理。

　　入住新居甲醛超标

　　据原告宋和、余虹(均为化名)夫妇自述，他们在2005年3月与被告本市一设计装饰公司签订了华泾路一套房屋的装修合同。同年6月交房当天，夫妇俩即感到屋内空气刺鼻，令人窒息。次日，宋和委托上海天复建设技术公司做了室内环境质量检测，结论是室内游离甲醛超标。当月，宋和夫妇将检测报告交给装饰公司，要求整改以达到入住标准。装饰公司称：“新装修的房子总会有些味道。你们放心，我们都是用的环保材料，只要开窗通风一两个星期就可以了。”

　　于是夫妇俩在2005年7月迁入新居，入住后两人逐渐感到头昏乏力。8月，宋和因咽喉疼痛，高热39摄氏度，在华泾地段医院挂急诊，后来又以化脓性扁桃体炎被长海医院收入住院，诊断原因为吸入有毒气体。

　　宋和、余虹都已经三十多岁，得子心切，但是屡经努力，未能如愿。后在亲友的指点下，宋和到国际和平妇幼保健院检查，结论为宋和精子总畸形率高达36%。医生称夫妇俩不可能繁衍下一代。由此引起宋和夫妇家庭不和，关系紧张，他们只能寄托于第二代试管受孕。这一打击造成宋和夫妇心灵上难以平复的创伤，两人多次与装饰公司交涉，对方却置若罔闻。宋和夫妇要求装饰公司赔偿医药费、误工费、营养费、护理费、交通费、精神损失费等13.4万余元。

　　三大焦点激烈舌战

　　庭上，原被告双方展开了激烈的辩论，主要聚焦于三点。

　　■焦点一

　　甲醛造成的人身伤害赔偿的追诉权是否超出法律有效期。装饰公司认为，民法规定人身伤害赔偿只有一年法律有效期，宋和夫妇从2005年6月得知甲醛超标到现在已经超过了一年。原告方则认为应以起诉为起始期限，且从得知甲醛超标到起诉之前，夫妇俩与装饰公司一直在交涉，但装饰公司置之不理，原告还提供了交涉证明。

　　■焦点二

　　室内环境检测报告是否有效。由于检测时装饰公司不在场，宋和夫妇聘请的检测方没有得到装饰公司认可，且检测报告上的16间房与装修合同的四房三厅并不符合，房内家具也可能影响检测结果。因此，被告方认为检测报告应为无效。但原告指出，检测是在屡次通知被告，被告均推诿不到场的前提下才进行的，至于检测方的选择不需要装饰公司同意。所谓的检测16间房，因为检测单位是以门为计算单位，事实上“16间房”包括了被告装修的四房三厅。并且原告家中的家具都是由装饰公司定做的，室内主要材料也是按他们要求购买的，因此检测报告并无异议。

　　■焦点三

　　室内甲醛气体超标与人身伤害是否有因果关系。宋和夫妇认为基于甲醛的基本化学性质和危害及医院的鉴定书，可以认为这是一因一果的必然关系。装饰公司反驳说，医院对化脓性扁桃体炎的原因认定是感冒及吸入有毒气体，没有指明是甲醛，不能排除其他原因。另外，不育的精子畸形率应该在70%以上，36%的精子畸形率并不是不育的主要原因，原告夫妻之前采取的避孕措施也可能是不育的原因，因此是多因一果。

　　法院将择日宣判此案。

　　相关阅读：

　　故意伤害罪属于侵犯公民人身权利、民主权利罪吗？

　　故意伤害罪属于侵犯公民人身权利、民主权利罪。 侵犯公民人身权利、民主权利罪包括：故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害罪、强奸罪、强制猥亵、侮辱妇女罪、绑架罪、拐卖妇女儿童罪、收买被拐卖妇女儿童罪、聚众阻碍解救被收买妇女儿童罪、诬告陷害罪、强……[更多]

　　李福长与伦诚律师事务所人身权利纠纷案

　　李福长与伦诚律师事务所人身权利纠纷案 江 西 省 赣 州 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2006）赣中民一终字第471号 上诉人（原审原告）李福长，男，1948年2月22日生，汉族，农民，住兴国县埠头乡桐溪村上塘组。 被上诉人（原审被告）伦诚律师事务所……[更多]

　　[刑事责任]对用人单位侵犯劳动者人身权利、民主权利的，应如何追

　　对用人单位侵犯劳动者人身权利、民主权利的，应如何追究刑事责任？ 根据中华人民共和国第八届全国人民代表大会常务委员会第八次会议于1994年7月5日通过的《中华人民共和国劳动法》的第九十六条规定，用人单位有下列行为之一，由公安机关对责任人员处以十五日……[更多]

　　律师认为侦查人员在办案中违反法律规定，侵犯犯罪嫌疑人人身权利

　　律师认为侦查人员在办案中违反法律规定，侵犯犯罪嫌疑人人身权利、诉讼权利或其他合法权益，或者认为侦查机关管辖不当的，如何代理犯罪嫌疑人提出控告或异议？ 《律师参与刑事诉讼办案规范》第三十九条规定：律师根据向犯罪嫌疑人了解的有关案件情况和其他有……[更多]

　　检察院直接受理的案件：侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪

　　检察院直接受理的案件：侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪……[更多]