超市员工偷吃午餐肉被开除 起诉单位未获支持

　　超市员工上班期间未经允许偷吃了一盒超市的梅林午餐肉，被单位以严重违反公司制度为由开除，员工不服，向法院起诉单位。近日，重庆市第一中级人民法院审理后认为超市解除劳动关系行为符合双方劳动合同约定，判决驳回员工的诉讼请求。

　　今年33岁的邓川于2004年到重庆沙坪坝区某超市担任营运工作。2011年，邓川在回收孤儿商品时，将一盒梅林午餐肉放置于超市的家店小仓库内，之后邓川食用了该午餐肉。超市发现后，经书面通知工会，以邓川“严重违反公司制度”为由解除了与邓川的劳动关系。邓川不服公司的处罚决定，申请劳动争议仲裁无果后，向法院起诉了超市。

　　一审法院审理查明，超市的《员工手册》规定，对于偷窃属于商场、顾客或他人财物的员工，超市有权立即辞退，食用和带走属于商场的食品及饮料属于偷窃行为。同时，超市《道德操守规范》规定，对于犯有严重过失的员工将立即解聘，而严重过失包括偷吃超市食品。邓川入职时签署了确认书，表示理解并遵守《员工手册》和《道德操守规范》。

　　一审法院审理后认为，根据我国劳动合同法相关规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，超市的《员工手册》和《道德操守规范》明确将偷吃单位食品的行为界定为严重过失，邓川未经允许食用超市的午餐肉，应认定为严重违反用人单位的规章制度，超市解除劳动关系的行为符合劳动合同法的相关规定。据此，一审法院判决驳回邓川的诉讼请求。

　　一审宣判后，邓川不服，向重庆一中院提起上诉。

　　二审法院审理后认为，一审认定事实清楚，程序合法，邓川的上诉理由不能成立，于日前判决驳回上诉，维持原判。

　　相关阅读：

　　劳动仲裁时效已过 诉经济补偿金法院不支持

　　劳动仲裁时效已过 诉经济补偿金法院不支持 一名公司女工，本应在两年前退休，但一直在原单位工作。两年后，要求确认与原单位的劳动合同，终因超过劳动仲裁时效，未获法院支持。2014年1月13日，江西省南昌市西湖区人民法院一审审结一起劳动争议案，判决驳回原……[更多]

　　成都劳动律师分析单位不支付工资怎么办？

　　成都劳动律师分析单位不支付工资怎么办？ 有些单位不按照规定支付劳动者的工资的的现象时有发生，如果发生单位不支付工资，劳动者应该怎么办了？ 成都劳动律师分析： 单位不支付工资属于 追索劳动报酬纠纷 ， 追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳……[更多]

　　新京报：法国“新劳动法”乌龙了谁

　　新京报：法国新劳动法乌龙了谁 核心导读：现代白领们下班后最心烦的事情，恐怕就是要处理工作邮件或接听工作电话。如今，法国人最先做出规范，确保普通员工的休息权。本周，根据法国最新劳动法，晚上6点后到早上9点之前的非正常工作时间，公司将不被允许向员……[更多]

　　法国新劳动法禁止员工加班 引发网友羡慕嫉妒恨

　　法国新劳动法禁止员工加班 引发网友羡慕嫉妒恨 众所周知法国的劳动法十分的宽松人性化，每年法国人民都有大量的事件旅游和休假，但是近期网上疯传法国新劳动法，其中一条规定下班后禁止给员工电话或者邮件，甚至连加班都成为了违法的事情，如此哭笑不得的规……[更多]

　　劳动者获得双倍经济补偿金

　　2007 年 10 月，孙某到北京某某洗衣有限公司工作，任公司某店店长职务。孙某与公司 2011 年 12 月 1 日签订劳动合同，合同期限为 2011 年 12 月 1 日至 2013 年 11 月 30 日。 2013 年 4 月 12 日，孙某没有接到任何通知的情况下，公司培训主管直接到店，没……[更多]