梁明祥律师：敲诈勒索罪与抢劫罪的区别，敲诈勒索罪该如何认定?

　　一、敲诈勒索罪与抢劫罪的区别

　　本罪与抢劫罪有许多相同之处，二者侵害的客体都是复杂客体，其客体的内容也相同;二罪客观方面都可以用威胁的方法实施;二罪的客观方面都具有非法占有目的。二者的区别主要表现在客观方面。具体表现在：

　　(1)行为的方法不同。本罪行为的方法仅限于威胁和要挟，而后者的行为方法既可以是暴力，也可以是威胁，还可以是其他强制手段。

　　(2)威胁的内容不同。本罪的威胁可以是暴力威胁，也可以是以揭发隐私相威胁，还可以是以毁坏财物相威胁，而后者的威胁只能是以暴力相威胁。

　　(3)威胁内容可能实现的时间、地点不同。本罪威胁的内容既可以扬言当场付诸实施，也可以是扬言在将来某个时间予以实施;而抢劫罪的威胁内容则是当场、当时实现。

　　(4)威胁的方式不同。本罪的威胁可以当着被害人的面直接发出，也可以通过第三者或者其他方式间接发出;而抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出。

　　(5)从威胁索取的财物看，本罪索取的财物包括动产和不动产;而抢劫罪索取的财物只能是动产。

　　(6)非法取得利益的时间不同。本罪非法取得利益的时间，既可以是当场，但更多的是在若干时日以后(一般是罪犯指定或同意的时间)。

　　(7)对数额的要求不同。本罪的成立要求数额较大，而后者则没有这一要求。

　　二、敲诈勒索罪该如何认定

　　敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。

　　本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。

　　本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。

　　本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。

　　法帮网嘉宾律师梁明祥简介：