医疗纠纷鉴定有了新选择

　　鉴定有了新选择。近日，泉州市首家司法鉴定机构经省司法厅批准正式成立。这意味着，一直以来只能到医学会做医疗鉴定的医疗纠纷，将有了社会鉴定机构。医疗纠纷鉴定告别垄断

　　司法鉴定机构首次参与医疗纠纷的鉴定，是继2002年9月1日医疗纠纷鉴定改革以来又一次变革。

　　2002年9月1日开始实施的《》(以下简称《条例》)规定，与此前的《医疗事故处理办法》相比，进行重大调整的一条 是医疗事故的技术鉴定工作不再由卫生行政部门组织，改由医学会负责。于今年10月1日开始实施的《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称 为《决定》)，则允许司法鉴定机构从事法医类鉴定。“前者在一定程度上改变了原来《医疗事故处理办法》中卫生部门‘既做运动员又做裁判员’的游戏规则。” 一位从业人员分析说，后者则完全打破了医疗纠纷鉴定由医学会垄断的局面，让当事人有了更多的选择机会。两机构鉴定结论均有同等效力

　　目前，医学会和司法鉴定机构均有资格从事医疗纠纷鉴定。据了解，医学会是根据《条例》的规定，参加医疗纠纷的鉴定，其出具《医疗事故鉴定报告》可供当事人在索赔、诉讼时作为重要证据。而司法鉴定机构则是根据《规定》参与医疗纠纷鉴定，其鉴定报告同样合法有效。

　　医学会并非负责医疗事故鉴定的唯一合法机构，多头鉴定、重复鉴定仍将不可避免。如果两份报告的结论不同，又同时提交给法院，应该采信谁的结论呢?

　　泉州市某林律师认为，对于司法鉴定结论的审查，一般按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定处理。

　　鉴定人员将首次出庭质证

　　两者最大不同的是，医学会的专家只出具报告而不出庭，而司法鉴定机构在必要时可以出庭做证。

　　按照《条例》第22条规定，医学会的专家库由“受聘于医疗卫生机构或医学教学、科研机构”的和具备其他条件的医疗卫生专业人员组成。而司法鉴定机构的组成人员则是由具有司法鉴定资质的医疗工作人员组成。

　　由于《条例》没有规定应该由鉴定组里哪位专家出庭质证，这在客观上造成了没有鉴定专家愿意出庭质证的现状。

　　而根据《规定》明确，在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证，拒绝出庭作证的，将予以处罚。这意味着在以后的医疗纠纷中，鉴定人员将可能首次出现在法庭上。

　　相关阅读：

　　制定出台《关于司法鉴定管理问题的决定》的背景和意义?

　　制定出台《关于司法鉴定管理问题的决定》的背景和意义? 我国现行的管理体制产生于计划经济时期，基本定型于上世纪八十年代。可以说，基本上适应了当时的政治、经济、社会乃至法制建设的需求，在特定历史阶段发挥了重要作用。随着社会主义市场经济体制的建立……[更多]

　　司法鉴定与医疗事故技术鉴定的区别

　　司法鉴定与医疗事故技术鉴定的区别 一、必须由法院指派或委托;技术鉴定可以由双方当事人共同委托或由卫生行政部门移交医学会鉴定; 二、司法鉴定可以由医学会鉴定，也可以由其他鉴定机构鉴定;医疗事故技术鉴定只能由医学会组织鉴定; 三、非医学会组织的司法鉴……[更多]

　　刍议保外就医的司法鉴定管理

　　刍议保外就医的司法鉴定管理 保外就医是刑事诉讼法规定的监外执行制度的一项重要内容。所谓监外执行，是指对于被判处拘役、有期徒刑的罪犯，因患严重疾病需要保外就医，怀孕或正在哺乳 自己婴儿的妇女，以及生活不能自理且不具社会危害性的罪犯，经批准暂予……[更多]

　　人民日报：从司法鉴定看司法改革

　　人民日报：从司法鉴定看司法改革 2005年2月28日，十届全国人大常委会第十四次会议通过了《全国人大常委会关于管理问题的决定》，标志着我国司法鉴定体制改革取得了标志性成就。 改革司法鉴定体制，是司法鉴定改革的关键和保障。《全国人大常委会关于司法鉴定……[更多]

　　王维忠：司法鉴定机构需规范 避免治鉴混杂

　　王维忠：司法鉴定机构需规范 避免治鉴混杂 出 席十届全国人大四次会议的吉林省代表团代表王维忠认为，2005年2月28日全国人大常委会通过了关于管理问题的决定，并于当年10月1日开始实 施，打破了几十年来公、检、法、司各部门鉴定工作鼎立的现象，这是一件好……[更多]