就业协议书不等于劳动合同

　　2004年4月，应届生小王与某私企达成工作意向，双方当场签订了《上海高校毕业生、毕业研究生就业协议》。3个月后，小王从上海某高校毕业，并顺利进入用人单位开始工作。但该企业始终不愿意与小王签订《》，经小王多次询问得到的答复是：双方在《就业协议书》中并没有明确要求何时签订劳动合同，更何况关于工资、劳动期限等条款在《就业协议书》中已有约定，双方没有必要为此再另行签订《劳动合同》。为此，小王又仔细翻看了《上海高校毕业生、毕业研究生就业协议书》(2004年版)，第八条规定：“乙方(毕业生)到甲方(用人单位)报到后，双方应按有关法律法规规定及本协议约定的条款，及时订立劳动合同()并办理有关录用手续……”看过后，小王觉得双方确实没有约定什么时候签订劳动合同，而单位不签劳动合同似乎也有道理，就不再向单位提起此事，工作至今，双方仍是按照当初签订的《就业协议书》履行各自义务。

　　也许有些学生朋友对此也并不以为然，认为双方只要在《就业协议书》中将工资、劳动期限等问题明确约定，以后就不会出现什么问题。事实上，仔细分析《就业协议书》与《劳动合同》的不同，我们可以发现，《就业协议书》作为一份简单的格式文本，很多诸如工作岗位、工作条件等劳动合同必备条款并不在《就业协议书》中直接体现。因此，单凭《就业协议书》对于学生正式报到就业后的劳动权利无法全面保障。尽管2005年新制定的《上海高校毕业生、毕业研究生就业协议》在劳动合同签订时间上作出了限定：即毕业生到用人单位报到后“最长不超过一个月”，双方应订立劳动合同。但是，其他诸多具体条款未作规定，双方如在补充条款中写入显然也是不现实的。

　　从法律角度看，虽然《就业协议书》与《劳动合同》二者一经签订都具备法律效力，不论是毕业生还是用人单位，都应当按照约定履行。但毕竟，《就业协议书》仅仅是毕业生与用人单位确定就业意向的依据，它只是双方下一步确立劳动关系的前提和准备。从内容上看，《就业协议书》中所规定的条款大多是些框架性内容，毕业生与用人单位有关劳动权利和义务的具体内容还有待于双方在《劳动合同》中详细约定。因此，如果毕业生在报到后与用人单位始终未签订《劳动合同》，双方一旦发生纠纷，由于举证不能等方面的原因，即使毕业生主张权利，法律最终也很难保护其合法权益不受侵害。根据《上海市劳动合同条例》的有关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，应当以书面形式订立。在应当订立劳动合同的情况下，如果用人单位以种种借口不与你订立劳动合同，学生朋友也可以拿起法律武器保护自己的合法权利：1、如果你的劳动报酬和劳动条件高于用人单位的规章制度、集体合同规定或法定劳动标准的，按照实际已经履行的内容确认;如果是低于用人单位的规章制度、集体合同规定或法定劳动标准的，一旦发生争议，将按照有利于你的原则来确认。2、你可以随时通知用人单位终止劳动关系;用人单位在依法的前提下提出终止劳动关系的，应当提前30天通知你。

　　相关阅读：

　　沈律师经过三审打赢了一场职工向用人单位索要经济补偿金的劳动纠纷（三）

　　沈律师又打赢了一场，劳动者误认为用人单位给他解除劳动关系，然后申请仲裁向用人单位索要经济补偿金的案件，这个案件赢的关键就是用人单位 是否作出了解除劳动关系的决定 ，不论在劳动仲裁阶段还是在法院诉讼阶段，重客观证据，是一项司法原则，这个案件双……[更多]

　　沈律师经过三审终于打赢了一场职工向用人单位索要经济补偿金的劳动纠纷（二）

　　沈律师又打赢了一场，劳动者误认为用人单位给他解除劳动关系，然后申请仲裁向用人单位索要经济补偿金的案件，这个案件赢的关键就是用人单位 是否作出了解除劳动关系的决定 ，不论在劳动仲裁阶段还是在法院诉讼阶段，重客观证据，是一项司法原则，这个案件双……[更多]

　　沈律师经过三审终于打赢了一场职工向用人单位索要经济补偿金的劳动纠纷（一）

　　沈律师又打赢了一场，劳动者误认为用人单位给他解除劳动关系，然后申请仲裁向用人单位索要经济补偿金的案件，这个案件赢的关键就是用人单位 是否作出了解除劳动关系的决定 ，不论在劳动仲裁阶段还是在法院诉讼阶段，重客观证据，是一项司法原则，这个案件双……[