【死刑】死刑保留论的基本立论

　　【死刑】死刑保留论的基本立论

　　1、死刑不违背社会契约。刑事古典学派认为，国家有无权利杀人是社会契约问题。社会契约论的主要代表人物，如洛克、卢梭、孟德斯鸠等人，都认为死刑是必要的。尤其是卢梭认为，处于自然状态的人类在割舍自然权利交给社会组成国家时，没有任何保留，包括生命。因此，任何人要求得到国家对生命的保护，便必须赋予国家以剥夺自身生命的权利，国家拥有死刑权也理所当然。

　　2、死刑是实现对杀人者报复的必要手段。“杀人者死”是人的本能的报复愿望，其体现了人原始的公正观念。康德认为，报复是实现刑罚之公正性的唯一方式。而报复的基本要求是刑罚之恶与犯罪之恶对称。相应地，对谋杀罪的唯一报复方式便只能是处以死刑。

　　3、死刑具有最大的威慑功能。基于死刑是最严厉的刑罚，不少保留论者将死刑具有最大的威慑功能作为保留死刑的主要理由。其中有学者提出了死刑具有无与伦比的威慑功能的立论，他认为“没有哪一种其他刑罚可以像死刑一样有效地阻止人们犯罪”。最简单的证明就是让他们选择死刑和终身监禁的话，恐怕没有人会选择死刑。至少在当前没有设计出有效地代替死刑刑罚的前提下，死刑毫无疑问是具有最大威慑功能的。

　　4、死刑是彻底剥夺犯罪人再犯罪能力的必要之刑。死刑在处死犯罪人的生命的同时彻底剥夺了其再犯能力，因而具有最有效的个别预防功能，这也是死刑保留论者主张保留死刑的重要理由之一。

　　相关阅读：

　　【死刑】死刑废除论的基本立论

　　【死刑】死刑废除论的基本立论 【死刑】死刑废除论的基本立论 1、死刑违背社会契约。同样是社会契约论的信奉者，意大利学者贝卡利亚认为社会任何人均没有放弃自己的生命权，也不可能通过契约将之交与他本人的统治者，因为人的生命权是天赋的，是一种特殊的权……[更多]

　　【死刑】“死刑民意’的产生根源

　　【死刑】死刑民意的产生根源 【死刑】死刑民意的产生根源 死刑民意最深层的合理性来自于以下三个心理情感基础： 第一，出于死亡情结，人们都本能地排斥任何死亡威胁的存在，哪怕这种威胁仅仅是想象上的可能，而死刑可以直接消除由谋杀犯所带来的现实的和可能……[更多]

　　【死刑】废除死刑需要民意的认同

　　【死刑】废除死刑需要民意的认同 【死刑】废除死刑需要民意的认同 文化心理是一个民族经过长期积淀的东西，体现为某种价值观，也是人们对已经发生，正在发生和将要发生地自然、社会和精神现象的认识和态度。法律价值观是人们对法律的本质、功能和目的的认识……[更多]

　　【死刑】政治家在废除死刑决策中应承担超越民意的责任

　　【死刑】政治家在废除死刑决策中应承担超越民意的责任 废除死刑的实践，可以发现政治家的作为有着举足轻重的作用。政治家作为现实社会的统治者，其对死刑的态度和愿望，不仅对死刑的存废有着直接的影响，往往也能对民意起到引导和改变的作用。 第一，政治家……[更多]