【医疗事故鉴定标准的规定】不予受理医疗事故鉴定的情形有哪些

　　按照我国《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十三条的规定，有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定：

　　(一)、当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的;医学会不予受理医疗事故鉴定。

　　如果是患者及其家属单方向医学会提出医疗事故鉴定申请，医学会不会受理的情况。因此，如果想通过医疗事故鉴定确定是否有医疗事故、医疗事故等级的，应当先与医疗机构协商，共同委托医疗事故鉴定机构鉴定。

　　由于医疗事故鉴定，本身需要医患双方共同参与才可以查清事实，如果仅仅有患者及其家属一方的要求进行鉴定，往往得不到医疗机构的配合，病例资料不能够查阅、当值医师不能够到会陈述事实，这样的鉴定是很难得出正确的结论。医学会为了避免这样的情况出现，会要求医患纠纷双方共同参与到鉴定会中。单方面的委托往往不能够得到双方的配合和参与，医学会是不会受理这样的鉴定申请的!

　　(二)、医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的医疗事故鉴定的;医学会不会再受理医疗事故鉴定的申请。

　　在医疗纠纷法律实务中，如果多家医疗事故鉴定机构对同一医疗纠纷进行鉴定的，通常会出现同一鉴定案件，出现不同鉴定结论的情况，这样会给医疗纠纷当事人和法院在处理医疗纠纷上带来不便和混乱，为避免这样情况的发生，法规做出了对“同一鉴定不再受理”的规定。

　　不但医疗事故鉴定如此规定，就连法院受理案件也是“同一案件不再受理”的原则。这不但是一个法律实务原则，也是避免不必要纠纷的工作规定。

　　(三)、如果医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的;医疗事故鉴定机构将不再受理医疗事故鉴定申请。

　　因为，如果医疗纠纷已经经过了法院调解达成协议或者做出判决的，那么医疗纠纷案件已经进入了解决完成的阶段，如果在这个时候再做医疗事故鉴定的，没有任何法律意义，而且会对法院的调解和判决结果带来负面的影响，因此，在这样的情况下。医学会是不会再接受鉴定申请的。

　　(四)、如果患者及其家属已经向人民法院提起诉讼的，医疗事故鉴定机构将不再受理医疗事故鉴定的申请。

　　因为，按照我国《民事诉讼法》的规定，在庭审过程中，法官处于诉讼过程的支配地位，是否需要做医疗事故鉴定，由法院决定，医疗纠纷当事人是不能够自行委托医疗事故鉴定的。同时法规也规定，在诉讼中司法机关认为需要做医疗事故鉴定的，有权提出医疗事故鉴定的申请。

　　从法律法规的规定就可能看出，在诉讼过程中，鉴定的申请权属于医患双方当事人。但是，是否同意的决定权在于法官。医患任何一方的申请都必须经过办案法官的同意和许可。

　　(五)、如果医疗纠纷的发生，是由于医疗机构非法行医造成患者身体健康损害的，医疗事故鉴定机构是不受理医疗事故鉴定申请的。

　　原因很简单，如果医疗机构是非法行医造成患者身体健康损害的，其性质已经不再是民事纠纷的范畴，有可能涉及刑事犯罪，构成非法行医罪、过失致人死亡、过失致人伤害的罪名。这样案件有可能由司法机关(公安、检察院)来处理了，在这样的情况下，医学会是不会在接受什么医疗事故鉴定申请的。

　　(六)、卫生部规定的其他情形。这是法律条文的“兜底性”规定，没有什么特殊的法律意义。

　　从对《医疗事故处理条例》的规定看，医疗机构是可以充分运用法规的规定，来维护合法权益的。比如：患者单方要求的医疗事故鉴定申请，医疗机构完全不可不予参与;法院审理过程中，向法官充分说明情况，不启动医疗事故鉴定;在法院准备启动医疗事故鉴定的时候，向其提出不符合受理鉴定的情况等等!

　　相关阅读：

　　【医疗事故鉴定标准的规定】应该怎样来区别和选择医疗事故鉴定与人身伤害的过错鉴定

　　【医疗事故鉴定标准的规定】应该怎样来区别和选择医疗事故鉴定与人身伤害的过错鉴定 从我国目前的鉴定体制来看，医疗纠纷的鉴定主要有两种方式：一是医学会鉴定专家组进行的医疗事故技术鉴定即医疗鉴定;二是通过司法鉴定部门进行的因果关系鉴定即司法鉴定。……[更多]

　　【医疗事故鉴定标准的规定】关于人身伤害鉴定提交的材料和费用承担的问题