违法执行造成的损失该由谁赔偿

　　抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有，而将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

　　法律咨询：你好!因为法院的违法执行造成我正在旅游区经营的别墅宾馆{抵押物}停业4年被原告占有， 经申诉上级法院现已撤销，内容是：原裁定错误予以撤销，应该重新评估拍卖，请问我这4年的停业损失，利息.工资.财物灭损，等的直接损失是否应该申请国家赔偿，法院说利息与银行沟通，1不拿延迟违约金也必须拿正常利息，2工资没有实现不可能包赔，3财物灭损应该找占有人索要，土地有偿使用40年闲置4年的损失不能算直接损失...我不理解，法院既然撤销了原裁定就是承认执行错误应负有责任，以上的损失是他们的错误执行直接造成的，如果原来的执行按照程序，即评估 拍卖 调节和 裁定送达给我，我会参加竞买或者清偿债务，我会一天不缺的正常经营就不会出现现在的损失，其责任不在我而是法院，是他们不走法律的基本程序，强行{不经被执行人知道而}以物抵债，{评估未送达.拍卖未送达.裁定为送达}，一切执行都在秘密进行，知法犯法，请问我的停业损失应该有谁负责?

法帮网律师解答：如果法院在执行过程中存在程序违法之处，法院应该承担责任，否则应该由申请执行人承担。