债权的转让是否必须要通知债务人

　　各国民法对债权的转让是否须经债务人同意或通知债务人存在不同的主张。

　　一种是自由主义。德国民法典主张债权原则上可以自由转让，不以取得债务人同意或通知为必要要件。美国法实际也是承认合同权利的转让无须经过债务人的同意。

　　另一种是通知主义。法国民法典、日本民法典主张债权转让以通知债务人或经债务人承诺为必要。

　　第三种是债务人同意主义。《民法通则》第91条规定，合同一方将合同的权利和义务全部和部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意。这种规定是计划经济的产物，过于严格，不利于商品交换的发展。

　　而《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。”两种立法有所冲突。实践中如采用债务人同意主义不利于交易便利，如采用自由主义又不利于交易安全。

　　因此，合同法确定的通知主义既承认了债权转让是债权人的处分行为，为债权人的自由处分提供了便利和保护，又保护了债务人不因债权人将债权转让于他人而蒙受不测之损害。“因债务人向谁清偿债务于他并无多大关系。如果因转让而使债务人履行费用增加，则原债权人应当承担。”

　　相关阅读：

　　债权转让时不得改变哪些主要的内容

　　债权转让时不得改变哪些主要的内容 债权转让不得改变主要内容，改变债权转让主要内容的债权转让不成立。对于债权转让不得改变主要内容的具体规定如下：债权作为法锁的观念虽已消失，但债权转让只是主体上的变更，如果存在债的主要内容变更，则发生新的合同关……[更多]

　　债权转让协议是否能改变原债权的管辖

　　债权转让协议是否能改变原债权的管辖 案件：A公司(北京企业)与B公司(江苏企业)在北京签署了一份供销合同，A公司供货给B公司，B公司给A公司出具了一份债权确认书。此后，A 公司把该债权转让给C公司(河北企业)， C公司依据债权转让协议把A公司与B公司起诉至河……[更多]

　　【债权转让】虚假债权转让纠纷的类型

　　【债权转让】虚假债权转让纠纷的类型 从目前出现的虚假债权转让纠纷看，虚假债权转让纠纷的类型大致可归纳为以下几种类型： (1)剥离前已受清偿。剥离前债务人确已向银行全部或部分履行，在某种情况下，如法院已执行，但由于银行自身的失误未能核销，以致将本……[更多]

　　【债权转让】债权转让通知的主体介绍

　　【债权转让】债权转让通知的主体介绍 关于通知的主体，一种观点认为，通知义务是出让人的义务，即使受让人为通知行为，也不能产生债权转让协议拘束债务人的效力，受让人将出让人单方出具的让与字据向债务人提示不过是转达出让人的意思，受让人仅向债务人出示……[更多]