信贷债务的一个案例

　　“第一笔贷款我根本不知情，再次贷款时我们已经离婚，现在却说这笔债务我也有份。”前天，家住兰溪市云山街道的章女士来到本报市民援助中心，称她怎么也想不通，前夫的债务竟然还要她来偿还。

　　章女士告诉记者，她的前夫郭某2007年3月曾向兰溪市农村信用社(现兰溪农村合作银行)贷款20万元，当时他们还没有离婚，但她对借款毫不知情，也未到场签字。“20万元就这样贷出来了，用途写的是建房，可事实上我们家的房子2006年就建好了，根本不需要这笔钱建房。”章女士说。

　　2008年2月底，章女士和丈夫离了婚。同年3月，那笔贷款到期，郭某还清贷款后又把20万元重新贷了出来。“而在这次贷款的相关资料中，我的名字还是写在配偶一栏里，而且银行方依旧没有通知我本人到场签字确认。”

　　今年3月，贷款又到期了，前夫无力偿还贷款，最后由四名担保人将贷款还清，随后，这些担保人把郭某连同章女士一起告上法庭，一审判决被告需要偿还这笔债务，而郭某却不见踪影，最后，原告都追着章女士要钱。

　　一方面对前夫颇有怨言，同时，章女士对当时贷款的银行也提出质疑：“所有的贷款我都是不知情的，如果银行贷款前严格核查，我不至于陷入目前这个旋涡。”她说，这笔钱对自己来说不是个小数目。

　　记者找到兰溪农村合作银行，该行相关负责人介绍，贷款时是否已将房建好并不影响建房贷款的办理手续，“因为很可能房子已经建好，但因此留下需要偿还的债务” 。至于此类贷款是否需要夫妻双方到场办理，该行信贷科一名何姓负责人表示，郭某办理贷款之时并没有严格的规定，“正常情况需要夫妻双方签字，但如果家庭条件好，或者担保人信誉好，一方签字也是可以的，对银行来说最主要的是风险控制”。从今年3月起，这个问题就有了另一个答案，省联社规定“现在就必须两个人到场签字了”。所以，银行方面认为，在程序上他们并没有什么过失，章女士可以通过法律途径追究前夫的这种恶意行为。

　　同时，该负责人指出，他从郭某两次贷款的申请表上发现，第二次贷款时，担保人由原来的两人追加到了四人，很可能是经办人员已经意识到了一定的风险，按常理，如果情况没有什么变化，对借款人不会提出追加担保人的要求。而至于借款人是否离婚，由于借款人提供了结婚证明和之前的贷款记录，并未引起他们特别的注意。