【消费维权知识】买的没有卖的精 消费者叫板“最终解释权”
就在商家纷纷挖空心思让消费者解囊时,也许消费者还不曾留心,花样翻新的促销背后,商家总是不厌其烦地缀上一句:本活动最终解释权在商家。仅此一句,消费者不知认了多少倒霉事儿。
昨天,在沈阳市民政局工作的孙先生领着朋友去玩保龄球,可当他拿出前次商家赠予的奖券购买饮料时,却被告之此券只能用于打保龄球。尽管券上明明写着“此券抵100元现金”,可孙先生还是被券上一行小字“最终解释权在商家”给打发了。
孙先生气愤地告诉记者,当初消费时商家只承诺赠奖券,并没有指明不能用于饮料消费。“现在一个‘最终解释权’害得我多花不少冤枉钱。”其实,商家利用“最终解释权”误导消费者消费的事儿在生活中并不少见,而且商家似乎从中也尝到了“甜头”。“最终解释权”哪有事儿哪到,搞得消费者虽然明知商家不对劲,却又难以找出理论依据,只好自认倒霉。
聪明的商家自然会为“最终解释权”自鸣得意。因为奖券又不是商品,既然要约中规定了解释权在自己所有,所以按要约执行没错。但辽宁省消费者协会冯安祥副秘书长认为,商家具有履行告之的义务,商家不能因为用语不清楚、不明确而使消费者产生歧义,从而误导消费。冯副秘书长还提醒商家,商家具有最终解释权无可厚非,但不能以此免责欺骗消费者。
对于商家借“最终解释权”不实告之的行为,孙先生目前正在寻求法律援助,希望给商家滥用的“最终解释权”带上“嚼子”,净化沈阳的消费环境。
相关阅读:
【消费维权知识】上海公布奖励办法鼓励市民打假
【消费维权知识】上海公布奖励办法鼓励市民打假 上海市打假办公室今天向全市市民公布一项对举报制售假冒伪劣产品违法犯罪活动有功人员进行奖励的试行办法。 据这一办法规定,凡举报生产、销售、储存、运输、印刷伪劣或冒用厂名、厂址和产地的产品及其包装物……[更多]
【消费维权知识】“先行赔付”畅通退换之路
【消费维权知识】先行赔付畅通退换之路 许多普通消费者都曾经遇到过退货难的问题,不是因为商家百般刁难就是因为生产厂家没有畅通的退货渠道。而京城一家以家装建材业务为主的市场却率先提出了先行赔付的服务准则,在同行业中独树了一面大旗。 先行赔付究竟……[更多]
【消费维权知识】消费者权益保护知识问答
【消费维权知识】消费者权益保护知识问答 消费者权益保护知识问答 问:什么是欺诈消费者行为?其具体表现形式有哪些? 答:欺诈消费者行为是指:经营者在经营商品(以下所称商品包括服务)或者服务中,采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者,使消费者的合……[更多]
消费维权知识试题
消费维权知识试题 竞 赛 试 题 一、单项选择题 1、2009年中国消费者协会确定的年主题是什么?( ) A、健康与消费 B、消费与维权 C、消费与发展 D、消费与责任 2、国际消费者联盟从哪一年开始确定每年的3月15日为国际消费者权益日? ( ) A、1983年 B、1987年 C、……[更多]