关于个人债务与合伙债务清偿顺序介绍

　　在现实社会经济中，往往同时存在合伙债务和合伙人个人债务，这时如何确定清偿这两种债务的先后顺序，这是司法实践中必然面临的问题。对此问题各国法律存在两种不同的立法例：大陆法系国家在传统上采取并存债权原则;英美法系国家多采取双重优先权原则。 并存债权原则，是指合伙债权人就合伙财产优先受偿，不足部分，与合伙人个人债权人就合伙财产共同受偿，彼此清偿效力不分先后顺序。双重优先权原则，是指合伙人个人债权人优先于合伙债权人从合伙人个人财产得到满足，合伙债权人优先于合伙人个人债权人从合伙财产中得到满足。

　　我国法律对合伙人个人债权人与合伙债权人同时对合伙人个人财产和他在合伙财产中的份额主张满足自己债权时，如何确定履行债务的先后顺序没有明确规定。对如何解决两种债务清偿冲突问题，各地司法实践做法不一。学者认为，并存债权原则着眼于充分、全面地保护合伙债权人的债权，体现了合伙债务清偿的彻底性和无限连带性，但这种保护是以牺牲、损害合伙人个人债权的利益为前提，对合伙人个人的债权是不公平的。相反，双重优先权原则区分了合伙债务和合伙人个人债务的不同，划分了两种财产的性质，公平合理地维护了合伙债权人和合伙人个人债权人双方的利益。建议我国法律规定双重优先权原则，以解决当前清偿合伙债务与合伙人个人债务的先后顺序不确定、债务清偿责任不清问题。

　　在有关最高人民法院的司法解释， 以及《合伙企业法》债务清偿条款的规定， 均在一定程度上体现了双重优先权原则的价值取向。更为重要的是，双重优先权原则比传统的并存债权原则较合理科学，对双重优先权原则持反对立场的大陆法系国家，已趋向摈弃并存债权原则，转而规定了双重优先权原则，如德国等，该原则体现了国际法律发展的方向。今后，人民法院在审理合伙诉讼案件与执行工作中，应适用双重优先权原则合理解决双重债务清偿冲突问题。合伙的债权人对合伙财产享有优先受偿权利，即有权主张就合伙财产优先满足自己的债权;合伙人个人的债权人就合伙人的个人财产享有优先受偿权利，即有权主张就合伙人个人财产优先满足自己的债权。

　　相关阅读：

　　【个人债务】正规外汇借款合同模板

　　【个人债务】正规外汇借款合同模板 借款方：________________________________________________ 地址：____________________邮码：________电话：________ 贷款方：________________________________________________ 地址：____________________邮码：_____……[更多]

　　【个人债务】个人债务纠纷该如何诉讼

　　【个人债务】个人债务纠纷该如何诉讼 诉讼应注意以下问题： 1，诉讼时效：从知道或应当知道自已权益时起两年内向法院起诉. 2，起诉的法院：你应向被告(欠款人)所在地(户籍所在地或经常居住地)法院起诉. 3，证据的收集：就你手上目前的证据来看证明力还不够.……[更多]

　　夫妻个人债务与共同债务的认定标准介绍

　　夫妻个人债务与共同债务的认定标准介绍 共同债务的认定标准通常有两个：第一个是看夫妻有无共同举债的合议。开庭时法官对于一方提供的借据，通常都会问另一方：这事儿你知道吗?法官的意图就是确认对方当时是否也有举债的意思表示。第二个标准是看夫妻是否分……[更多]

　　夫妻婚前的个人债务 婚后可否共同偿还

　　夫妻婚前的个人债务 婚后可否共同偿还 夫妻一方婚前所欠个人债务，是其与债权人之间因特定法律事实而形成的一种债权债务关系，它是夫妻一方在婚姻关系产生之前与债权人这种特定主体之间发生的权利义务关系。根据债权相对性的原理，债权人只能向特定的债务人……[更多]