“没收个人全部财产”应有具体数额吗?

　　7月28日，北京市第二中级人民法院对轰动一时的马德“卖官案”作出一审判决，依法对马德以受贿罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。

　　无独有偶，两被告都被并处没收个人全部财产，在这里，笔者要质疑的不是对两被告人该不该并处“没收个人全部财产”，而是两被告人应当被没收的 “个人全部财产”究竟有多少，即判决中“没收个人全部财产”的财产范围有哪些，具体数量或数额是多少，法院判决中该不该具体载明。

　　按照刑法规定，对于涉及财产犯罪的被告人，人民法院在判处刑罚的时候，可以并处没收财产，既可以没收犯罪分子的个人部分财产，也可以没收犯罪分子的个人全部财产。一般情况下，犯罪分子被判处死刑时，往往并处没收个人全部财产。但纵观一些刑事判决，法院在判处没收犯罪分子个人财产时，往往没有明确的数额规定，而是笼而统之地一语带过，既不列举犯罪分子“个人全部财产”的内容和范围，也不写明财产的具体数量或数额，不仅让公众看了不知所云，而且也给判决的执行带来诸多不便。

　　无论从刑法的相关规定看，还是从法院肩负的法定职能看，法院在对犯罪分子并处“没收个人全部财产”时，必须列明个人全部财产的范围，写明具体的项目、数量或数额。刑法明确规定，没收犯罪分子个人全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用，同时不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。这一方面说明，犯罪分子个人财产与其家庭财产是混合交叉存在的，不会也不可能脱离家庭财产而独立存在，这就要求法院在判决没收其个人全部财产时，必须从其家庭全部财产中析产出来，明确哪些属于犯罪分子的个人财产，哪些属于犯罪分子家属的财产;另一方面也说明在给犯罪分子进行分家析产后，还必须从其个人全部财产中划出犯罪分子本人及其扶养的家属必需的生活费用，这也要求法院按照当地的平均生活水平及其扶养人数，对保留财产进行具体核算和裁决，从而得出一个准确、具体的应没收财产数量或数额。

　　其实，这样的要求完全符合法院的基本职能，因为法院的审判职能最终必然体现为明确而具体的裁决。就刑事案件来讲，除了判处死刑和无期徒刑外，对犯罪分子判处的其他刑罚都是有明确期限的，不能想象对某个犯罪分子只判处“有期徒刑”而没有具体刑期。那么，同样，判处没收犯罪分子个人全部财产，如果没有具体数额，就如同只判处有期徒刑而没有具体刑期一样的荒唐可笑。事实上，给“没收个人全部财产”的财产附加刑标明范围和数额，也是法院裁判过程中应该做的。因为这本身也是适用法律的过程，不可能交由其他机关或组织完成。如果在这一过程中不能很好地对犯罪分子的个人财产进行精确分析区别的话，就会给执行工作带来麻烦和不便，因为执行部门没有权力也没有能力对犯罪分子的个人财产进行分析区别，最终将使“没收个人全部财产”的刑事执行成为整个刑罚执行过程中的薄弱环节，于是就有了“牺牲我一个，幸福全家人”的嘲笑与讽刺。

　　相关阅读：

　　没收财产能单独适用么?

　　没收财产能单独适用么? 问：我使用的《刑法学》是高等教育出版社出版的21世纪法学创新系列教材，马克昌教授主编的，03版。在第十章刑罚的体系和种类的第三节附加刑中对于没收财产提到：是我国附加刑中唯一不能单独适用的刑种。但是其他的资料好象又都说每收……[更多]

　　收回扣属商业贿赂可处以没收财产吗?

　　收回扣属商业贿赂可处以没收财产吗? 全国人大常委会第十九次会议24日下午在人民大会堂举行。备受社会关注的废止农业税条例的议案和刑法修正案(六)草案、劳动合同法草案等法律草案提请审议。在提请审议的刑法修正案(六)草案中，将商业贿赂犯罪的主体扩大到公……[更多]

　　加强罚金没收财产的执行监督

　　加强罚金没收财产的执行监督 人民检察院刑事诉讼规则第四百三十四条规定，人民检察院发现人民法院对被判处罚金、没收财产的罪犯没有依法予以执行的，或者执法不当，或者财物未及时上缴国库的，应当及时通知纠正。而实践中罚金、没收财产(以下简称两刑)执行不……[