贩毒人身上及住处起获的毒品如何定性处理?

　　被告人黄某某向王某某贩卖时被民警当场起获的1.7克甲基苯丙胺，自然认定为其贩卖毒品犯罪的数量;但民警将被告人黄某某抓获后，从其随身携带的包里及其暂住地冰箱里查获的毒品甲基苯丙胺共计27.6克如何认定?

　　被告人黄某某辩称，在其随身携带的包里以及暂住地冰箱里搜查出的毒品其不知道是谁的。但综合全案证据，可以认定上述包里及冰箱里的毒品系被告人黄某某所有，或者说在其掌管、支配之下。

　　那么，认定了上述包里和冰箱里的毒品系黄某某的事实，如何对此在法律上进行评价?辩护人的辩护意见为，在被告人黄某某暂住地起获的毒品不应计入黄某某贩卖毒品犯罪的数量。但根据相关司法解释规定，“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量” ，司法实践中一般也是如此执行。所谓以贩养吸，是指贩卖毒品犯罪的被告人，自己亦吸食毒品，通过贩卖毒品的获利来维持自己吸毒。本案中被告人黄某某就是属于以贩养吸的被告人。其本人供述自己吸食毒品;证人蔡金兵与其同住，证明曾于2011年4月22日凌晨看到黄某某吸食毒品，并跟着吸食了一点;现场检测报告书证明被告人黄某某的检测样本经现场检测结果呈阳性。因此，综合本案证据，可以认定被告人黄某某属于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。

　　虽然在黄某某随身携带的包里以及暂住地冰箱里搜查出的毒品应计入其犯罪的数量，但可酌予从轻处罚。根据上述司法解释，“量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理”。 这里的酌情处理，应当理解为酌情从轻处理。被告人为获利而转手倒卖毒品，是为贩卖毒品。其购进一定数量的毒品后，通常并不能一次性卖出，而是随身携带或者存放于住处或其他地点，在寻找买主将毒品卖出获利的过程中，由于其本身亦吸食毒品，故其卖出毒品的总数量会少于购进毒品的总数量，其被抓获时查获的毒品数量，倘若最后贩卖完毕，会由于其本身亦吸食毒品，数量会有所减少。本人吸毒并不构成犯罪，其本人吸食的毒品数量，不应计入其贩卖毒品犯罪的数量。因此，考虑到该情节，在量刑时应酌情从轻处理。

　　相关阅读：

　　利用麻黄草提炼制造毒品成当前涉毒犯罪的新动向

　　利用麻黄草提炼制造毒品成当前涉毒犯罪的新动向 今天是第26个国际禁毒日,最高人民法院召开新闻发布会透露,全国毒品犯罪案件呈现快速增长趋势,利用麻黄草提炼制造毒品问题突出,成为当前涉毒犯罪的新动向。 最高人民法院新闻发言人孙军工介绍,今年1月至5月,全……[更多]

　　吸食合成毒品成为对我国危害最大的毒品问题

　　吸食合成毒品成为对我国危害最大的毒品问题 公安部禁毒局透露，随着境外合成毒品对我国渗透持续加剧，吸食合成毒品已发展成为并将继续成为对我国危害最大的毒品问题，总体呈现入境、制毒和消费人群全面增多的态势。 什么是合成毒品?据公安部禁毒局专家介绍，……[更多]

　　从犯罪嫌疑人身上搜出的毒品属于运输毒品还是非法持有毒品?

　　从犯罪嫌疑人身上搜出的毒品属于运输毒品还是非法持有毒品? 刑法中运输毒品行为是与走私、贩卖、制造毒品行为排列规定在一起，供选择适用的罪名，其社会危害性也应当与其他三种行为的危害性相当，因此处罚才能一致。只有当运输毒品成为走私、贩卖、制造毒品……[更多]

　　非法持有毒品罪设计方案的法理根据

　　非法持有毒品罪设计方案的法理根据 刑法作为一种行为规范，在调控社会生活时应该具有普适性，任何法律条文的设计都应当遵循现代法治的要求而适应生活。生活之树常青，而理论总显灰色，法律为力求安定又不可能随着生活事实而随意变化。立法者是人而不是神，立……[更多]