国家工作人员与家属共同受贿故意的确定

　　国家工作人员与其家属是否具有共同受贿的故意，这是确定罪与非罪的关键。而这种主观上的故意，往往可从其对待家属受贿、对行贿人态度的变化中反映出来。

　　一是查明国家工作人员对其家属受贿是否明知。受贿犯罪往往是一种连续性的行为，对家属收受同一行贿人财物多次，可推断为其对受贿行为的默认，也应一并予以认定。

　　二是分析国家工作人员对行贿者的态度。司法实践表明，国家工作人员受贿后，对行贿者的态度往往是不同的，有的甚至判若两人。因此，我们应根据其受贿前后的态度、行为表现，结合其他相关证据，进行实事求是的分析，确属共同受贿的应予认定。

　　三是看对家属收受贿赂的态度。国家工作人员受贿的故意更多的是一种心照不宣的表现。因而，一些人在行贿人上门送礼时故意外出回避，让家属收受，过后则称自己全然不知。有些虽表示要将收受的贿赂退回或支付购物款，而事后一直没有行动。这些应作为受贿行为予以认定。

　　四是看对收受贿赂物的处分。当国家工作人员家属收受了行贿人的大宗物品或巨额钱款，使得生活发生了明显变化，虽未直接告知该国家工作人员，但其应当知道系行贿所致，应认定其有受贿的故意。如果其家属收受其一件贵重物品如戒指、项链等，私自收藏，确实对其隐瞒了真相，没有其他证据能证明该国家工作人员是明知的，则不能认定其有受贿的故意。

　　三、认定国家工作人员与家属共同受贿应注意的几个问题

　　(一)区别情况，慎重处理。对于国家工作人员家属，在共同受贿犯罪中起重要的教唆、帮助作用，情节较严重，如家属主动向行贿人索取财物的;家属与国家工作人员一起商议、策划共同受贿;家属唆使、逼迫国家工作人员受贿;家属事后帮助转移赃款、毁灭罪证、威胁证人等，应追究刑事责任。

　　(二)关于事后共同受贿的问题。事后受贿，即先为他人谋取利益后收受财物。对于这种酬谢性贿赂的情形是否认定为受贿罪，也有不同的认识。一种意见认为，行为人事前虽然与行贿人没有收取财物的预约，甚至是没有想到收受财物，但事后起意索要或在行贿人提供财物时接受，只要财物是对行贿人谋取利益的报酬，也应视作有受贿的故意，应认定受贿罪。另一种意见认为，国家工作人员事先没有约定而事后收受了财物的，行为人主观上没有受贿的故意，而且就赠送财物的对方来说，也没有收买国家公职人员的职务为自己谋取利益的故意。故对于事先没有约定而事后收受他人财物的，不能认定受贿罪，可予以必要的行政处罚。笔者同意后一种意见，如果国家工作人员为他人谋利，而无受贿意图，他人以酬谢的名义将财物送到家中，而国家工作人员并不知情，不能以受贿论处。

　　(三)国家工作人员教唆家属受贿如何认定。笔者认为，国家工作人员教唆没有特定身份的家属索贿或受贿，具有特定身份的国家工作人员构成间接实行犯。在这种情况下，国家工作人员属于共同受贿犯罪的间接实行犯，而其家属则为间接实行犯的帮助犯。

　　(四)家属利用国家工作人员的身份收受、索取财物如何处理。司法实践中，家属在国家工作人员不知情的情况下，利用国家工作人员的身份索取或收受他人财物的情况时有发生。对此，应该如何处理呢?笔者认为，如果家属收受财物后并未告知国家工作人员，也没有利用国家工作人员的职务之便为他人谋利，对国家工作人员及其家属均不能认定为受贿犯罪。如果该家属的行为符合诈骗罪构成要件，则以诈骗罪论处。如果家属单方面收受他人贿赂，并没有将此情况告知国家工作人员，只是以朋友之托为由，要求国家工作人员利用职务之便为他人谋利。国家工作人员接受了家属的要求，利用职务之便为请托人谋利。但因其主观上没有受贿的故意，客观上没有受贿的行为，不构成受贿罪。该家属因不具有职务犯罪的特殊身份，也没有与国家工作人员共谋实施犯罪，亦不构成受贿罪。

　　相关阅读：

　　国家工作人员与家属能否构成共同受贿犯罪

　　国家工作人员与家属能否构成共同受贿犯罪 受贿罪是一种职务犯罪，具有特殊身份的国家工作人员与不具有特殊身份的家属能否构成共同受贿犯罪，存在两种不同观点。 第一种观点认为，不能构成共同受贿犯罪。理由是：1997年刑法对贪污罪共犯予以保留，刑法第三百……[更多]

　　浅析国家工作人员与家属共同受贿

　　浅析国家工作人员与家属共同受贿 一、国家工作人员与家属能否构成共同受贿犯罪 受贿罪是一种职务犯罪，具有特殊身份的国家工作人员与不具有特殊身份的家属能否构成共同受贿犯罪，存在两种不同观点。 第一种观点认为，不能构成共同受贿犯罪。理由是：1997年刑……[