商标权产生及取得制度变迁的理论基础

2014年08月28日16:01        法帮网      法律咨询     我要评论

  商标权产生及取得制度变迁的理论基础

  (一)洛克“自然权利”理论和亚当.斯密的“自由经济理论”对商标权产生的解说

  人们认为,商标权的产生源于使用,这是不言自明的,因为“商标权只能给予那些勤勤恳恳,最先使用商标并为该商标投入了大量时间、资金和智力劳动的人。”英国哲学家约翰·洛克(1632年-1704年)的财产权劳动理论很好地印证了当时的人们对财产的理解。洛克认为,人人对自己的生命、自由和财产享有自然权利。基于自然权利,洛克进而提出了用以解释财产正当性的劳动理论。洛克的理论解释了前国家社会状态下人们对物实施占有的正当性,为财产的第一次分配提供了道德上的支持。运用洛克的劳动理论,学者通常用来解释知识产权正当性的说法是,洛克所称的劳动应包含复杂劳动与简单劳动,人们的智力创造活动当属劳动的范畴,因此,人们对自身智力创造活动产生的智力成果当然享有财产权。运用这一理论解释商标权的正当性时需调整一下思路,这是因为产生著作权与专利权的劳动与产生商标权价值的劳动内涵并非完全相同。作品和技术是智力创造的成果。商标的表象是由图案、文字、颜色构成的标识,这一标识是智力创造的成果,但商标价值的形成不在于设计商标标识的创造性活动,而在于商标的使用活动。运用劳动理论解释商标权的正当性可表述为:由于商标商品经营者通过长期广告宣传、营销活动以及对商品质量的不懈追求,使经营者的商标商品凝聚了越来越多的消费者,从而获得了相对其他经营者的优势竞争利益,这种竞争利益是通过经营者诚实经营这一内涵丰富的劳动所形成,是劳动者的自然权利,值得法律保护。

  英美判例法对商标权的早期认识及商标保护的实践也是英国经济学家亚当·斯密(1723年-1790年)自由经济理论在商标领域的体现。亚当·斯密将市场比喻为无形之手,将其理论建构在“自利人”基础上。用亚当·斯密的话说,每个人“只想得到自己的利益”,但是又好像“被一只无形的手牵着去实现一种他根本无意要实现的目的,……他们促进社会的利益,其效果往往比他们真正想要实现的还要好。”他的这一理论能较好地解释商标权产生的机理。商品经营者使用商标纯粹是一种自利行为,其目的是将自己的商品与其他经营者的商品区别开来,便于消费者识别、选择。正所谓:“无心插柳柳成阴。”商品经营者的这种自利行为却产生了意想不到的社会效果,即商标的使用减少了消费者的搜寻成本,同时也客观上使商品通过商标被置于市场的自然监督状态——经营者如果不注重商品的品质只会自砸品牌,被市场淘汰。可见,对商标的保护反映了当时自由经济发展的需要。

  (二)休谟、边沁的实用主义财产理论和庞德的社会控制论对商标权取得制度变迁的适应性

  洛克的劳动理论体现的是一种朴素的自然法哲学,阐述了财产权存在的道德基础。但是,洛克的理论运用于商标权正当性的解释并非完美,其中存在的明显局限是,它没有给商标权正当性中所应体现的公共利益以合理的解释。易言之,劳动理论解释了商标权取得正当性的一个方面,即经营者通过长期诚信经营,使商标凝聚了商誉,由此吸引了大量消费者,这种优势竞争力值得保护。但从另一个方面来说,经验告诉我们,并不是所有的诚实劳动必然有回报。与有形财产不同的是,无形财产能形成对公众自由广泛的限制,这种限制自然需要更为充分的说理来支持其正当性,而洛克的财产权劳动理论恰恰在这一方面不具有足够的说服力。片面的使用理论认为,商标权的产生不需要注册,注册只是政府干预公民自由的手段。这一观念的局限性很快被实行使用原则的国家的商标实践所证实。商标权的行使如果脱离法律的监督,商标权必将成为他人或社会的公害。休谟、边沁的实用主义财产理论在某种程度上印证了人们关于商标权认识上的这种变化。

  实用主义财产理论与洛克的劳动理论相比,在说明财产权正当性上的积极意义在于,它关注到了人的社会性和财产的社会性,财产关系的实质是人与人的利益关系,包括财产法在内的法律的任务是实现社会整体利益的最大化。它体现了在资本主义上升时期人们在哲学思想上的变化。将实用主义财产理论运用于商标权正当性以及商标权取得制度变迁解释所具有的说明力在于:(1)它解释了商标权的本质是一种利益关系;(2)它解释了赋予商标财产权的社会意义在于实现促进有序竞争,增加消费者福祉的竞争政策目标;(3)它解释了国家公权力对商标取得进行干预的必要性。此外,商标注册制度在二十世纪以来被越来越多的国家推行,某种程度上也是凯恩斯国家干预经济理论在商标领域的一种体现。

  综上所述,洛克的自然权利学说和在此基础上的劳动理论为商标权的正当性提供了广泛的道德支持,同时,后起的实用主义财产理论从另一个视角即财产的社会性为法律对商标权取得方式的控制提供了理论支持,从商标权取得制度的变迁中我们看到这两种理论影响的深厚基础——如前文所述,商标取得制度的变迁在二十世纪最终体现为两种制度的融合。这种融合一方面表现为实行注册制度的国家认识到商标权利源于使用的道德力量,从而对未注册商标提供不同程度的保护;另一方面,实行使用制度的国家看到了商标这种财产所具有的社会属性以及单纯使用原则给社会造成的危害,从而在保留使用制度优点的基础上吸纳了注册制度的优点,转而改采注册制度或使用与注册并用的制度。

相关阅读:
相关搜索:
知识首页头条推荐:2015我国法律对城镇居民房屋的补偿方式
网友评论 进入详细评论页>>
用户名:密码: 验证码:点击我更换图片
我要提问:
免费向在线律师咨询:
推荐律师 更多律师>>
按地区找律师
商标知识排行榜
商标推荐知识
在线免费咨询
关于法帮网 | 服务条款 | 联系我们 | 网站声明 | 网站导航 | 找律师
Copyright© 2002-2015 www.fabang.com 法帮网 版权所有 | 京ICP备11019063号 |
北京网络警
察报警平台
不良信息
举报中心
中国文明网
传播文明
经营性网站
备案信息
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柣鎴eГ閸ゅ嫰鏌涢幘鑼槮闁搞劍绻冮妵鍕冀椤愵澀绮剁紓浣插亾濠㈣泛顑勭换鍡涙煏閸繃鍣洪柛锝呮贡缁辨帡鎮╅棃娑掓瀰闂佸搫鐬奸崰鏍嵁閹达箑绠涢梻鍫熺⊕椤斿嫰姊绘担鍛婂暈濞e洦妞介敐鐐村緞閹邦儵锕傛煕閺囥劌鐏犻柛妤勬珪娣囧﹪濡堕崒姘濠电偛鐡ㄧ划鎾剁不閺嶎厼绠栨俊銈呭暞閸犲棝鏌涢弴銊ュ闁宠绋撶槐鎾诲磼濮樻瘷锛勭磼閼搁潧鍝洪柟顔诲嵆椤㈡瑩鏌ㄩ姘闂佹寧绻傜花鑲╄姳閹绢喗鐓涢柍褜鍓氱粋鎺斺偓锝庡亞閸樺崬顪冮妶鍡楀Е闁稿瀚粋宥呂旈崘顏嗭紲闁哄鐗勯崝搴g不閻愬瓨鍙忓┑鐘插鐢盯鏌熷畡鐗堝殗鐎规洏鍔嶇换婵嬪磼濞戞瑧鏆梻鍌氬€烽悞锕傚箖閸洖纾归柡鍥ュ灪閻撯偓闂佹寧绻傞幊鎰板汲閿旂晫绡€闂傚牊鍐婚崝鐔兼煟閵堝倸浜惧┑鐘垫暩閸嬬偤宕归崗绗轰粓闁归棿绀侀悿鐐亜韫囨挾澧涢柍閿嬪灴閹綊骞侀幒鎴濐瀳濠电偛鎳忛崝娆撳蓟閻旂厧绀勯柕鍫濇椤忥拷

濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴f閺嬩線鏌熼梻瀵割槮缁惧墽绮换娑㈠箣閺冣偓閸ゅ秹鏌涢妷顔煎缂佺嫏鍕箚妞ゆ劑鍨绘禒娑欎繆閻愯埖顥夋い鏇稻缁傛帞鈧綆鈧厸鏅犻弻銊╁即濡も偓娴滈箖姊洪崨濠冪叆闁瑰啿閰i崺鐐哄箣閿旇棄浜归柣鐘叉厂閸愌呯煑闂傚倷鑳堕、濠傗枍閺囥垹绀夋俊銈勮兌閻濆爼鏌¢崶鈺佹瀭闁稿鎳橀弻娑㈠箛閵婏附鐝栭梺鍛娽缚閺佸寮婚敐鍡樺劅闁靛繆鎳囨慨鍥┾偓鍏夊亾闁挎繂鐗婄涵鍓佺磼椤旂⒈鐓兼鐐瘁缚缁辨帒螣鏉炴壆绱﹀┑锛勫亼閸婃牠鎮уΔ鍐煓闁硅揪绠戦悡婵嬫煛閸ャ儱鐏柣鎾寸懄閵囧嫰寮崶褌姹楃紓浣割槺閸庛倝銆冮妷鈺傚€烽柛娆忣槸閺嬬姴顪冮妶鍐ㄧ仾闁烩晩鍨跺顐﹀箛閺夊灝鑰垮┑鐐叉閸も晠濡疯绾句粙鏌涚仦鍓ф噯闁稿繐鐭傞弻褑绠涢幘璇插及閻庤娲╃紞渚€宕洪埀顒併亜閹哄秷鍏岀紒鐘冲劤椤法鎹勬笟顖氬壋濠电偞褰冮悺銊╁Φ閸曨垰顫呴柍銉ュ暱閹藉灚绻濈喊澶岀?闁哄苯顦佃棟妞ゆ洍鍋撻柡灞剧〒閳ь剨缍嗛崑鍛暦瀹€鍕厸濞达絿鎳撴慨鍫ユ煙椤栨稒鐓ラ柍瑙勫灴瀹曠厧鈹戦崱妯兼闂傚倸鍊峰ù鍥敋瑜忛幑銏ゅ箛椤旇棄搴婇梺鐟邦嚟婵敻寮冲⿰鍫熺叆闁绘柨鎼瓭缂備胶濮甸悧婊堝箟閹间焦鍋嬮柛顐g箘閻熴劑姊虹紒妯哄闁挎洦浜滈~蹇撁洪鍕€銈嗘礀閹冲酣宕滈弶娆炬富闁靛牆鎳橀悰婊堟煙閸戙倖瀚�,闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊瑜忛弳锕傛煕椤垵浜濋柛娆忕箳閳ь剝顫夊ú鏍洪敂钘夊灁濠靛倸鎲¢悡娑㈡倶閻愰鍤欓柛鏃€宀搁弻锝夊Χ婢跺瞼鏆梺鍝勭焿缁插€熺亽闂佸憡绻傜€氼參藟濠靛棌鏀介柣鎰綑閻忕喖鏌涢妸锔姐仢鐎规洜鏁搁埀顒婄秵閸撴稑螞椤栫偞鐓涘璺侯儛閸庛儲淇婇崣澶嬨仢闁哄矉缍侀、姗€鎮ゆ担鍦殽闂備礁鐤囬~澶愬垂閸ф鏄ラ柕澶嗘櫅楠炪垺淇婇妶鍛殨婵烇綆鍠楃换婵嬫偨闂堟稐绮堕梺褰掓敱閸ㄧ懓顕ユ繝鍥ч敜婵°倐鍋撶紒鐘崇叀閺屾洝绠涢妷褏锛熼梺鑽ゅ枎缂嶅﹪寮诲鍫闂佸憡鎸鹃崰搴敋閿濆洦瀚氭繛鏉戭儐椤秹姊洪棃娑氱濠殿喚鍏橀、娆愮節閸ャ劉鎷洪柣鐔哥懃鐎氼剟宕濋妶鍡愪簻闁哄洢鍔屽顔锯偓瑙勬礃閻熲晠寮幘缁樺亹闁告劖绁撮崑鎾诲垂椤愩倗顔曢梺鍓插亝缁诲嫭绂掗姀銈嗙厸閻庯絻鍔岄埀顒佺箞瀵鈽夊⿰鍛澑闂佸搫鍊稿Λ顓熺椤忓牄鈧礁顫濋懜鍨珳婵犮垼鍩栬摫闁哄拋浜娲焻閻愯尪瀚板褎鎸抽弻锝呪槈閸楃偞鐝濋悗瑙勬礀瀹曨剟鍩ユ径濞炬瀻婵☆垱妞垮Λ鍐⒒閸屾瑧顦﹂柛姘儔楠炲啴宕掑鐘电窗閻熸粌绻掗崚鎺楊敇閳藉棙鞋缂傚倷娴囨ご鍝ユ暜閿熺姰鈧礁鈻庨幘鏉戔偓閿嬨亜閹哄秶鍔嶉柣锔芥崌閺岋絾鎯旈姀鈺佹櫛闂侀潻缍嗛崳锝呯暦閹惰姤鏅插璺鸿嫰缁侊箑鈹戦濮愪粶闁稿鎸鹃埀顒冾潐濞叉ḿ鍒掑鍥╃當闁绘柨鎽滅弧鈧梺鍛婃处閸嬪棝宕敓锟�

提示
Loading..