故意杀人罪的“故意”如何定性判断?

　　行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。

　　直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况，即明知可能和明知必然。

　　间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。

　　间接故意包括三种情况：(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果，动辄捅刀子的情形。

　　直接故意和间接故意的区别

　　(1)认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形;

　　(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。

　　(3)特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同;

　　(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。 故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。

　　相关阅读：

　　过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别是什么?

　　过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别是什么? 据司法实践经验，可从以下几方面进行： 1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人 过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的……[更多]

　　故意杀人罪与暴力性犯罪致人死亡的认定

　　故意杀人罪与暴力性犯罪致人死亡的认定 我国刑法中又诸多暴力性犯罪中致人死亡的处罚规定，它们与故意杀人罪的区别与联系主要表现为两个方面： 1、某种暴力性犯罪中的致人死亡并不包含故意杀人的内容，行为人实施此种犯罪过程中故意将被害人杀死的，应当按照……[更多]

　　通肇事罪与故意杀人罪的区别

　　通肇事罪与故意杀人罪的区别 行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。区别要点：交通肇事罪(逃逸致人死亡)仅有消极的不救助行为……[更多]