麦当劳内就餐财物被抢 法院断餐厅赔损失

　　　节日出游，免不了在外用餐。不少犯罪分子也紧盯黄金周“商机”，由路面犯罪转移到餐厅内抢劫。万一消费者在用餐时财物被抢，餐厅该不该对消费者的损失负责?东莞市中级人民法院日前公布的一起状告麦当劳餐厅的案例，可以给我们一些启示。 一天晚上，东莞市民姚女士带着

　　节日出游，免不了在外用餐。不少犯罪分子也紧盯黄金周“商机”，由路面犯罪转移到餐厅内抢劫。万一消费者在用餐时财物被抢，餐厅该不该对消费者的损失负责?市中级人民法院日前公布的一起状告麦当劳餐厅的案例，可以给我们一些启示。

　　一天晚上，东莞市民姚女士带着儿子到一家麦当劳餐厅的二楼用餐，一女子趁姚女士不备，将其手袋抢走，姚女士起身追夺并大声呼喊“有人打劫”。追至二楼楼梯口时，抢包女子的两名同伙拦住姚女士，阻止其继续追赶。最后，抢包女子及两名同伙逃之夭夭。

　　姚女士损失了一部价值2000多元钱的手机、现金450元。姚女士认为，是因为这家麦当劳餐厅内没有相应的安全保护措施，且其工作人员对不法行为的漠视纵容，才造成了她的损失。于是，姚女士将这家麦当劳餐厅告上法庭，要求法院判令这家餐厅赔偿其损失人民币2900元。

　　东莞市中级人民法院审理后查明：姚女士被抢包时，刚好保安就餐，餐厅内并无当值保安人员。法院认为：被告经营的麦当劳餐厅作为一家知名品牌，理应配有完善的管理系统，对突发事情应能够及时有效地采取应急措施，于客流量大的时候亦应配有专门的保安人员，但于本案抢包事件发生时，被告经营的餐厅内并没有当值保安人员在场。被告未在力所能及的范围内对原告的人身、财产安全尽到谨慎注意和照顾的义务，应对原告的财产损失承担责任。

　　但法院同时认为，这家麦当劳餐厅已提醒过消费者要看管好自己的财物，但姚女士却在用餐时把手提包置于桌面，让不法分子有可乘之机。因此，法院认为，手提包被抢的主要过错责任应由姚女士自行承担;而餐厅承担次要责任。法院最后判决：餐厅应赔偿姚女士30%的损失。

　　相关阅读：

　　消费者是否可索回被经销商“偷吃”的赠品

　　消费者是否可索回被经销商偷吃的赠品 【案情】 2008年10月3日，郭某到当地一家电器商场购买了一台名牌彩电。五天后，郭某才得知该名牌彩电的生产厂家为促销，曾随每台彩电赠送一只价值120元的电热壶，于是她便持购买发票到商场要求补发。服务小姐却告诉她，……[更多]

　　开发商在商品房买卖中欺骗消费者的表现

　　开发商在商品房买卖中欺骗消费者的表现 开发商在商品房买卖中欺骗消费者的主要表现： (一)广告夸大、虚假，误导消费者 一些开发商在语言表述和图标上缩短物业项目与市中心的实际距离;用低起价做诱饵;绿化、配套设施宣传严重失实;有的所需资金尚未落实，有的……[更多]

　　消费者安全权和自主选择权

　　消费者安全权和自主选择权 消费者安全权包括以下两个方面的内容，一是人身安全权。它又包括：(1)消费者的生合安全权。即消费者的生活不受危害的权利，如因仪器有毒而致使消费者残废，即侵犯了消费者的生命权。(2)消费者的健康安全权，即消费者的身体健康善不……[更多]

　　消费者怎样才不会上当

　　消费者怎样才不会上当 (1)购买有固定包装的商品，要注意包装上的标志，对无生产厂名，厂址或只有拼音字母而无中文的厂名，厂址，切忌盲目购买。 (2)购买耐用家电商品，可按国家有关部门的规定，要求销售单位当面通电试机，并索要发票，三包(包修，包换，包退……[更多]