对未成年人不构成累犯的认定应当从宽

　　刑法修正案(八)规定了未成年人不构成累犯，但对于如何理解未成年人不构成累犯、未成年人能否构成特殊累犯、毒品再犯等问题，实务中存在一定分歧，笔者认为，对未成年人犯罪不构成累犯的理解应坚持从宽原则。

　　刑法修正案(八)第六条规定:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。因为立法技术和法律语言的限制，司法实践中对于如何理解未成年人不构成累犯存在一些分歧。未成年人前后犯罪存在两种样态:样态一、前罪系未成年十后罪系未成年;样态二、前罪系未成年十后罪系成年。对于“样态一”不构成累犯并无争议。但对于 “样态二”是否构成累犯尚有不同的声音，笔者认为，第二种样态同样不构成累犯，理由如下:

　　1.刑法修正案(八)规定了两个排除累犯的条件:过失犯罪和未成年人犯罪。这两个条件属并列的、选择性的，只要符合其一就不能认定为累犯。前后两罪中有一次犯罪是过失犯罪不构成累犯，这一点大家容易理解和接受;与此相推，前后两罪中有一次系未成年人犯罪，也不能认定为累犯，故上述“样态二”不构成累犯。

　　2.如若认为只有“样态一”才不构成累犯，体现不出法律应有的价值。因为，未成年人存在两种刑事责任年龄:年满16周岁应负完全刑事责任，而对于年满14周岁不足16周岁的未成年人只对八种特定的犯罪行为负刑事责任。因此，一个未成年人实施前罪、到刑法执行完毕或赦免以后，再到其实施后罪，在 “犯罪—行刑—再犯罪”整个过程中仅有4年甚至2年的时间，这种情形在司法实践中出现的概率极低。法律在一定区域是普遍适用的，法律调整的是经常性而非个别的行为，如果认为只有“样态一”不构成累犯，显然保护面过于狭窄。

　　3.未成年人犯罪不构成累犯体现了国家对未成年人的特殊宽宥。由于未成年人年龄较小、心智不成熟，思想波动较大，辨别是非能力和自我控制能力往往低于成年人，实施犯罪的未成年人主观恶性和人身危险性一般较小。“没有宽容就没有未来”，因此将未成年人排除在累犯之外，有利于他们积极改造，重塑信心，今后更好地融入社会。

　　相关阅读：

　　北京：非京籍未成年人犯罪将有平等机会获缓刑

　　北京：非京籍未成年人犯罪将有平等机会获缓刑 多年来，对于非京籍的未成年人犯罪，因为原籍接收等问题，很多情况下法官无法判缓刑，导致他们与京籍未成年人犯罪同案难同判。昨天上午，本市首个综合性未成年人帮教基地石景山区青春护航基地揭牌，使得居住地或……[更多]

　　未成年人故意杀人问题

　　未成年人故意杀人问题 死刑是对生命权的剥夺，不可逆转，法院在适用死刑时一直都很慎重。虽然故意杀人案件的社会危害程度非常严重，应该严惩。但是有些行为人实施故意杀人行为，是情有可原的，适用死刑明显不符合罪责刑相适用原则。司法实践中故意杀人不判死……[更多]

　　未成年人人身损害赔偿纠纷探讨

　　未成年人人身损害赔偿纠纷探讨 一、未成年人校园人身损害赔偿案件的概念及其特征 (一)未成年人校园人身损害赔偿案件的概念 对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者……[更多]

　　未成年人导致交通事故由监护人承担赔偿责任

　　未成年人导致交通事故由监护人承担赔偿责任 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》(1988年4月2日起施行)第2条规定：十六周岁以上不满十八周岁的公民，能够以自己的劳动取得收入，并能维持当地群众一般生活水平的，可以认……[更多]

　　未成年人校园人身损害赔偿案件的特征

　　未成年人校园人身损害赔偿案件的特征 未成年人校园人身损害赔偿案件的特点： 第一、受害人或致害人至少有一方系在校(包括幼儿园，以下同)接受教育的未成年人。 第二、是在校园内或者在学校组织的活动中发生的伤害。 第三、受害人受到伤害主要是人身方面的伤……[更多]