状告教育考试院 湖南一考生已败诉

　　　因不服高考语文得分，并质疑2014年高考湖南文综第25题参考答案，家住北京的某报湘籍专栏作家张某状告湖南省教育考试院，诉请法院判令考试院公开2014年湖南高考命题人员名单、命题和评分程序、作文阅卷者，以及文综第25题参考答案的依据和理由。近日，湖南省长沙市岳麓区人民法院就此案作出一审判决，驳回原告张某的全部诉讼请求。

　　法院经审理查明：原告张某参加了2014年湖南省普通高等学校统一招生考试，在考试成绩及参考答案公布后，原告认为语文、文综两科某些题目出题过偏，导致自己考试成绩过低，与实际水平不符。2014年7月14日，原告张某向被告湖南省教育考试院递交申请，要求公开：一、2014年全国高等学校统一招生考试湖南省考题中语文科命题人员名单、命题及评分程序和“作文”评分标准;二、2014年全国高等学校统一招生考试湖南省考题语文卷评分情况;三、湖南省高考2014文综第25题评分标准答案的依据和理由。2014年7月23日，被告对原告作出《关于张某同志申请政府信息公开的答复》，并于当天按照原告提交申请时所留地址邮寄给原告。答复认为：1.原告申请公开的2014年全国高等学校统一招生考试湖南省考题中语文科命题人员名单、命题程序和“作文”评分标准以及湖南省高考2014文综第25题评分标准答案的依据和理由，属国家秘密事项，不能公开。2.原告申请公开的语文科目评分程序被告已多次通过媒体向社会公布，并在答复中再次介绍了评分程序。3.原告申请公开的2014年高考语文卷评分情况，经被告复核，原告的语文成绩没有差错，并详细列举了原告语文卷各题的具体得分，合计得分72.5分，公布成绩为73分，全省语文科目的平均分为94.37分(2013年为93.62分、2012年为 92.62分)，不存在原告所认为的题目出题过偏的情况。原告不服，遂诉至法院。

　　长沙市岳麓区人民法院认为：一、根据教育部会同国家保密局制定的《教育工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》第三条第(三)项和教育部办公厅颁布的《普通高等学校招生全国统一考试评卷工作考务管理办法》第三条的规定，命题人员名单、命题程序、评分标准均属于秘密级事项。而根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款的规定，“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息”。因此，原告申请被告公开的第一项内容中除 “评分程序”外的其他部分均属于国家秘密，不能公开。二、原告申请被告公开的第二项内容及第一项中的“评分程序”，被告已经予以公开。三、原告申请被告公开的第三项内容，经查，2014年湖南省高考使用的文科综合试卷由国家教育部考试中心统一命题，试卷答案及评分参考也是由教育部考试中心统一提供，因此该试卷试题答案的依据和理由不属于被告公开范围。综上所述，被告在收到原告的政府信息公开申请后，在法定期限内予以书面答复，已经依法履行了政府信息公开的法定职责，原告的各项诉讼请求均没有法律依据，本院不予支持。据此依法作出前述判决。

　　相关阅读：

　　吴鲲律师-工伤赔偿标准 工伤赔偿项目及法律依据

　　工伤赔偿标准 工伤赔偿项目及法律依据 2014工伤赔偿标准有哪些项目，法律依据分别是什么呢?法律知识为您详细介绍2014工伤赔偿标准， 一、医疗费工伤赔偿标准 1、要求：治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准。……[更多]

　　证券违法者同时承担民事法律责任、行政法律责任时财产承担顺序

　　证券违法者同时承担民事法律责任、行政法律责任时财产承担顺序 公民、法人和其他组织作出违反证券法的行为就要承担相应的法律后果，根据违法行为的性质、程度，通常表现为要受到不同的法律制裁。有的可能要承担民事责任，也有的可能要受到行政处罚或刑事处罚……[更多]

　　房屋拆迁行政法律关系

　　房屋拆迁行政法律关系 城市房屋拆迁既具有行政性质的行政法律关系，又具有民事性质的民事法律关系，经常呈现出行政行为与民事行为的混合。区分房屋拆迁法律关系的行政性质和民事性质具有十分重要的意义，是正确处理拆迁纠纷的前提。 房屋拆迁行政法律关系是……[更多]

　　论WTO规范体系的特殊性及其对我国行政法律制度的冲击

　　论WTO规范体系的特殊性及其对我国行政法律制度的冲击任何国家加入WTO，都会面临一系列的“入世问题”。所谓入世问题，是指加入国如何调整和变革现存的经济制度、法律制度甚至部分政治制度，使之符合WTO规范体系要求的问题。“入世问题”产生的原因有二，一是……[更多]