汽车被盗追回 保险公司照赔

　　[案件详情]

　　某先生于1998年10月21日购买了一辆夏利车，购车费6.8万元，附加费1.5万元。他为该车办理了全车盗抢保险，确认保险金额为8万元，保险期限为一年。按照该合同中有关盗窃保险条款的规定，如果机动车被盗，保险公司将按保险金额予以全额赔偿。

　　1999年4月24日，该车被盗，某先生立即向公安机关和保险公司报了案。到了7月24日，汽车仍未找到。某先生持公安机关证明向保险公司的办事处索赔，保险公司的办事处称要向上级公司申报。

　　8 月初，某先生被盗的汽车被公安机关查获，保险公司将车取回，但这时某先生不愿收回自己丢失的汽车，而要求保险公司按照保险合同支付8万元的保险金及其利息。而保险公司则认为，既然被盗汽车已经被找回，因汽车被盗而引起的保险赔偿金的问题已不存在，因此某先生应领回自己的汽车，并承担保险公司为索赔该车所花费的开支。意见不和，双方便上诉至法院。

　　案例分析

　　这是一起车辆被盗3个月后，保险公司应赔付保险金还是还车的案例。被盗车辆被追回，但如果被保险人看到车辆已不值被盗前的价格，一般愿意选择保险公司给付保险金。

　　另外，全车盗抢险条款第六条规定：“保险人赔偿后，如果被盗抢的保险车辆找回，应将该车辆归还被保险人，同时收回相应的赔款。如果被保险人不愿意收回原车，则车辆的所有权益归保险人。”也应是说，被保险人具备要车或者要保险金的优先选择权。因此，某先生要求保险公司按照保险合同支付保险金是合理的。

　　案例结论

　　法院审理后认为，某先生与保险公司订立的保险合同符合法律规定，双方理应遵守。本案中的失窃汽车虽为公安机关查获，但已属于保险合同中约定的“失窃三个月以上”的责任范围。故判决某先生的汽车归保险公司所有，保险公司在判决生效后10日之内向焦先生赔偿保险金：8x(100%-20%)=6.4万元，并承担本案的诉讼费用。

　　相关阅读：

　　曹彧律师-刑事辩护的发展方向

　　刑事辩护的发展方向 1、从审判中的辩护，走向审判前中的辩护 从审判走向审前，是刑事辩护空间的纵向拓展。这种拓展，是以审前程序的诉讼化改造为前提的，这在我国尚需时日，但有些方面已经开始试点。例如，对于批准逮捕，一些地方检察机关已试点实行听证，允……[更多]

　　从一起保险代位求偿权纠纷案谈公平原则在商事审判中的适用

　　从一起保险代位求偿权纠纷案谈公平原则在商事审判中的适用 案例 2004年8月9日，北京首钢自动化信息技术有限公司(以下简称首钢自动化技术公司)职员金锋上班时将已向中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称太平洋财产保险北京分公司)投保的美日牌……[更多]

　　保险条款不详解 签了“免责”也白签

　　保险条款不详解 签了免责也白签 6年前，张雄为自己投保了意外伤害险，几年后他在一次交通意外事故中身亡，保险公司却拒不支付合同约定的保险金。保险公司拒赔的理由，竟然是张雄交了4年保险金的保险合同无效。同时，保险公司还提出一个貌似合理的理由，张雄……[更多]

　　“如实告知”是健康保险能否获赔的关键

　　如实告知是健康保险能否获赔的关键 案例介绍： 案例一：2004年1月，章某因患肺癌入住医院(家属因害怕其不能接受，故未将真实病情告诉本人)，手术治疗后出院，并正常参加工作。同年6月，章某经保险业务员推荐，购买了某保险公司的健康保险并办妥了有关手续。……[更多]