日本泳将偷窃案下月庭审 律师：无决定性证据

　　据共同社报道，因在仁川亚运会上偷窃相机被起诉但回国后主张无罪的日本游泳选手富田尚弥一方4日在名古屋市召开记者会，代理律师国田武二郎称现阶段尚无认定富田就是犯人的决定性证据。富田偷窃相机一案将于明年1月12日在仁川地方法院开庭审理。

　　国田表示：“没有明显证明他是盗窃犯的证据。从开始行窃到既遂的过程并不明确。”

　　仁川南部警署主张，监控探头清楚地拍下了富田从相机上卸下镜头等画面。日本奥委会(JOC)看过监控录像的职员也表示：“确认了他往袋子里放的动作。”

　　然而，国田称此前向JOC提交询问信后于本月3日收到了回复，他认为“并未看到(如仁川警方所说的)系他所为的决定性画面”。JOC方面4日没有透露针对询问信的回复内容。

　　富田和在韩国出庭的律师黄文锡出席了当天的记者会。富田主张被陌生人拿走包后装入相机。他称收到了来自全国各地的鼓励信函和援助金，“受到了鼓舞，想在韩国的法庭上陈述事实”。

　　相关阅读：

　　河南平顶山律师特别推荐：屈二军律师

　　河南平顶山律师特别推荐：屈二军律师 屈二军律师，执业证号：14104201310573186, 中华全国律师协会会员，平顶山市刑事辩护研究会成员，河南博识律师事务所律师。自1998年起的十余年的执业生涯中，秉承守法、诚信、勤勉、高效的法律服务理念，竭诚为委托人提……[更多]

　　偷窃者也有人身权

　　偷窃者也有人身权 2006年8月15日晚9时，家住绥中县的朱某只是熄灯歇着还没睡着，就听见有人跳进自家院内。于是朱某就给相邻居住的儿子打电话说，家里可能进小偷了，让儿子从院外墙根等着。随后，朱某从外屋地上拿起烧火棍子，冲出屋外，直奔正在偷窃的王某，……[更多]

　　偷窃者也有人身权　打伤需要付赔偿

　　偷窃者也有人身权 打伤需要付赔偿 从绥中县法院了解到一司法所调解了一起打伤小偷的人身损害赔偿案，依据《中华人民共和国民法通则》第106条二款、第119条之规定，打人者赔偿被打者医疗等费用2000余元。 2006年8月15日晚9时，家住绥中县的朱某只是熄灯歇着还……[更多]

　　偷窃者也有人身权吗

　　偷窃者也有人身权吗 偷窃者也有人身权吗 2006年8月15日晚9时，家住绥中县的朱某只是熄灯歇着还没睡着，就听见有人跳进自家院内。于是朱某就给相邻居住的儿子打电话说，家里可能进小偷了，让儿子从院外墙根等着。随后，朱某从外屋地上拿起烧火棍子，冲出屋外……[更多]