状告房管局案再审 赛拓中心获赔96万

　　11月1日，兰州市中级人民法院对引起社会极大关注的赛拓中心状告房管局行政赔偿案作出判决：被告赔偿原告赛拓中心直接经济损失96万余元。此案经一审法院审理并宣判后，原告提起上诉。后省高级人民法院以原审认定事实不清、证据不足为由，发回原审法院重新审理。

　　兰州市中级人民法院重新组成合议庭开庭审理时，原告提出指定管辖，要求该院回避，但省高院驳回了赛拓中心的要求。为此，赛拓中心坚持申请，拒绝到庭参加诉讼。后法院对此案进行了缺席审理。

　　事件回放 行为违法提起诉讼

　　1995年，兰州江林物资有限公司在联建工林路661号商住楼时因资金困难，无力偿还甘肃赛拓商贸发展中心的借款，便将该房屋产权转让给赛拓中心。 1998年12月23日，赛拓中心在兰州市房地产管理局取得该房房产证。2001年，赛拓中心依法取得的该房屋产权证，却因涉及诉讼，被房管局注销。赛拓中心遂以房管局在办理产权登记过户时疏于审查，没有履行维护房地产交易安全责任，导致赛拓中心房产灭失，其经营活动陷入瘫痪等为由，认为房管局的行为给赛拓中心造成了高达400余万元的经济损失，为此向兰州市中级人民法院提起行政赔偿诉求。

　　庭审焦点 经济损失究竟多大

　　法院审理后认为：此案系房地产管理部门错误的登记行为，导致赛拓中心不享有房屋所有权，并由此造成其一定的经济损失。赛拓中心有权申请国家行政赔偿。而原告提出的300万元购房款损失的问题，法院委托有关房地产咨询估价中心进行了依法评估，合议庭对评估报告证明的评估价值160余万元予以采信，并以此作为赔偿损失的依据。

　　法院认为，赛拓中心在签订《房地产买卖契约》时，未审查江林公司的主体资格和法人代表，由此造成房管局错误登记行为的发生。因此，赛拓中心对购买房屋所造成的经济损失，也应承担一定的过错责任。据此，法院以原告的损失不是全部由被告造成、江林公司在此案中负有一定责任等为由作出判决：房管局赔偿赛拓中心财产直接经济损失96万余元(160余万元的百分之六十)。

　　原告不服判决表示继续上诉

　　在历经一审、上诉、发回重审等长达9年多的诉讼后，尽管原告获得了比上次判决高出30多万元的赔偿金，但宣判后，原告仍不服，表示要继续向甘肃省高级人民法院提起上诉。

　　相关阅读：

　　北京律师推荐：王晓营律师

　　北京律师推荐：王晓营律师 http://bjsusonglawyer.fabang.com/ 王晓营 电话：13810685603 Email:shenyanglawyer@126.com 中国人民大学法学硕士 北京市汉威律师事务所执业律师 北京市律师协会会员 中华律师协会会员 北京市朝阳区首届优秀女律师 王晓营律师在……[更多]

　　北京抵押担保律师推荐：王晓营律师

　　北京抵押担保律师推荐：王晓营律师 王晓营律师 北京 朝阳区 手机号码：13810685603 执业证号：11101200611147479 执业机构：北京汉威律师事务所 专长领域：抵押担保 合同纠纷 债权债务 股权转让 刑事辩护 地 址：北京市朝阳区东四环中路远洋国际中心D座2104……[更多]

　　谭敏：多维度“民考官” 倒逼行政效能提升

　　谭敏：多维度民考官 倒逼行政效能提升 单维度的考评，很容易带病提拔。将民意纳入干部的晋升考核，于国于民都是件大好事，但是，如何将居民指数科学纳入制度化的干部考核模式中，将好事办好，要考虑的还有很多。 针对当前监督主体倒置、监督机制不完善、监督……[更多]

　　【行政诉讼】申请执行书的书写格式要求

　　【行政诉讼】申请执行书的书写格式要求 当事人如何递交申请执行状 申请执行应当以书面形式提出，应写明当事人基本情况、申请执行的依据、理由及事项，裁判文书主要内容、请求执行的数额，即执行标的，并附有核对无异的生效裁判文书的复印件。我国仲裁机构作……[更多]

　　【行政诉讼】强制执行措施时的注意事项

　　【行政诉讼】强制执行措施时的注意事项 强制执行措施的适用 (1)对公民、法人或者其他组织的执行措施。主要有：①划拨或者转交、扣留、提取被执行人的存款或者劳动收入;②查封、扣押、冻结、变卖被执行人的财 产;③强制迁出房屋、强制拆除违章建筑或强制退出……[更多]