纺织厂老板转行，原职工成牛皮糖

　　陆先生坐在新租的办公室内，无奈的看着工人代表。对方脸上的表情十分严肃，抱着胳膊审视的看着陆先生。有那么一刹那，人们或许会产生一种幻觉，搞不清究竟哪个才是真正的老板。

　　这种无声的对峙已经持续了快一个小时了，终于陆先生忍无可忍的低声说：“我这开的是贸易公司，你们是纺织工人，你们来这又能做什么呢?”对方一听，立即拍案而起，指责道：“我们可以做的多了，你不能一下子将我们都裁掉。再说原来跟着你的那几个‘总’，不还和你一块干呢吗?你要裁我们，先把他们裁了。”

　　随着话音的结束，陆先生深深的吐出一口气，无奈的看着问题回到了原点……

　　陆先生曾经拥有一家颇具规模的纺织厂，因为善于经营，经常可以得到出口单子，生意十分红火。但是到了2008年，一场金融风暴刮起，所有的事情都走了样，外单越来越少，就连国内订单都时有时无。虽说陆先生曾经把生意做得很大，相较于那些相继倒闭的小厂，这间工厂仍然坚强的迎击风暴。但是整个厂子下来有一百口人，一百多张嘴等着吃饭，他那点老底，没半年就吃空了，甚至出现严重的资金断链。

　　那段日子，陆先生吃不下，睡不着，天天想着要怎么走出困境。这时，一直和他打拼天下的几个左右手，主动提出减薪。陆先生觉得是个良策，于是召开职工大会，讲明工厂的困难，并提出降薪的要求。

　　可工人们却大力反对。他们对工厂既没有“上面”那种感情，他们的薪水也没有那么丰厚，减掉之后且不说有没有涨回去的一日，就是这期间他们的基本生活都成问题。

　　工人们的大力反对让陆先生的改革夭折在摇篮中。没过几个月，他们连买原材料的钱都没有了，工人被迫放假。

　　独自走在空旷的车间里，陆先生抚摸着一台台半新机器发愁，他的脑中依稀浮现出自己创业时的艰辛。他感到万分感伤，可在这份心痛过后，一句话闯入他脑中——置之死地而后生。

　　之后的日子，他不再继续向公司投钱，相反积极的报请清算，进入破产程序。半年后，他带着大笔的资金重新注册了一家贸易公司。

　　公司刚开张，正逢用人之际。他首先想到的就是那些曾陪他打过天下，如今散落四处的兄弟。凭借着和这些人工作的默契，公司开张不久就挣了个满堂彩。这消息不胫而走，传到了那些仍游走在各大劳动力市场中的工人们。

　　他们认为自己被涮了，老板申请破产的原因根本不是无力支撑，而是变相开除他们这些工人。再一想到，这段时间因为没有工作，没有收入来源，他们所遭受的待遇，立时群情激奋。他们拿着条幅、板凳，找到陆先生那静坐。见前老板态度坚决，说什么也不肯重新录用他们，几个脾气大的，竟连连上演跳楼、自焚的戏码。

　　事情就这样越闹越大，媒体，市领导纷纷向陆先生公司投来关注的目光。弄得陆先生苦不堪言，只得和他们进行谈判。但几次交锋下来，工人代表换了一个又一个，却始终不能得到满意的结果。工人们称，陆先生必须一视同仁，要么重新录用他们，要么将原来公司的头目也炒了……

　　看着工人们激动的表情，陆先生生出阵阵笑意，并最终在谈判桌上哈哈大笑。他就不明白了，这些工人是怎么想的呢。他现在这家公司，是个员工就大学本科毕业。他们的知识储备根本就不符合标准，让他重新录用他们，跟撒钱有什么不同。可是这群草莽就像牛皮糖，粘着他不放，这叫他如何是好?

　　相关阅读：

　　宋金远律师-叔婶离婚，卖给侄儿的房子能否收回

　　叔婶离婚，卖给侄儿的房子能否收回 张某和孙某原是夫妻。早在7年前，两人将共有的一套房子卖给侄子小张，以备他日后结婚之用。谁知，侄子结了婚，叔叔和婶婶却因感情问题离了婚。更令小张没想到的是，日前，婶婶孙某竟然向他索要已经卖给他的房子。 叔婶卖房……[更多]

　　山东济南律师推荐:宋金远律师

　　山东济南律师推荐:宋金远律师 宋金远律师 手机号码：18888338111 执业证号：13701200610257329 执业机构：山东浩尚律师事务所 专长领域：婚姻家庭 合同纠纷 刑事辩护 房产纠纷 工程建筑 地 址：济南市青年东路1号文教大厦北楼B层 邮 箱：454704465@QQ.COM 律……[更多]

　　帮朋友注册公司成名义股东 经营亏损也要担责

　　帮朋友注册公司成名义股东 经营亏损也要担责 2年前朋友找到彭先生，要求他帮忙注册投资有限责任公司，做外汇理财，彭先生无须实际出具资金，验资后即可拿回资金。彭先生在名义上是公司的股东，拥有20%的股份，实际上只是工商登记注册了20%的股份，自己根本没……[更多]

　　孙某诉某物流公司等公司解散纠纷案

　　孙某诉某物流公司等公司解散纠纷案 原告孙某诉称：原告和第三人均系被告上海某国际物流公司(下简称某公司)股东，原告持有公司52%股份，第三人持有公司48%股份。 2004年11月起，第三人利用其担任公司执行董事的职务独揽公司财、物、人事等权力，并向原告隐瞒……[更多]

　　张某诉A公司公司解散纠纷案

　　张某诉A公司公司解散纠纷案 原告张某诉称：2007年11月26日，韩某、孔某、杜某、李某及原告共同出资，依法设立A公司。公司运作初期，经营良好，但好景不长，由于部分股东的原因，公司经营状况严重恶化，股东内部产生不可调和的矛盾，使得原告股东利益遭受了较……[更多]