浅析破坏生产经营罪的立案标准

　　我国刑法第276条规定：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

　　破坏生产经营罪，是指由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。

　　一、本罪立案标准

　　最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)第34条规定：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

　　(一)造成公私财物损失五千元以上的;

　　(二)破坏生产经营三次以上的;

　　(三)纠集三人以上公然破坏生产经营的;

　　(四)其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形。

　　对于本罪立案尺度的第三种情形，行为人纠集他人实施破坏，只要人数达到三人以上就可立案侦查。

　　对于本罪立案尺度的第二种情形，只要行为人破坏出产经营的次数达到三次以上，既使数额不满五千元，也可立案侦查。

　　对于本罪立案尺度的第一种情形，只要行为人毁坏机器设备、残害耕畜等损失达到五千元以上的，公安机关就应当立案侦查。

　　二、本罪犯罪构成

　　(一)本罪的主体是一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均可构成本罪。

　　(二)本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有泄愤报复或者其他个人目的。

　　其他个人目的，一般是指出于个人恩怨而产生的不正当心理追求，如憎恨、厌恶、不满等-破坏生产经营罪产生的原因多种多样，如因受到领导或他人的批评而产生不满，自己的要求没有得到满足而产生不满，嫉妒他人的成绩而心怀不满，与他人发先冲突而心生不满，以及厌烦工作而产生不满，等等，行为人只要出于泄愤报复或者其他个人目的，故意给生产造成较大破坏的，即构成本罪。

　　(三)本罪所侵害的客体是生产经营的正常活动。

　　破坏生产经营罪的生产经营活动，是指一切生产、流通、交换、分配环节中的正常生产和经营行为。

　　正确认定破坏生产经营罪的犯罪对象，需注意两点：

　　1、破坏生产经营罪的犯罪对象在种类上没有具体限制，可以是任何种类、任何性质的生产经营条件。

　　2、所破坏的对象必须是与生产经营活动有较为密切联系的生产资料。可以是直接用于生产经营活动，也可以是作为辅助设施或外围设施而存在。

　　这里的“密切联系”，应理解为“正在使用中”和“正准备投入使用中”。

　　3、本罪在客观方面表现为以毁坏机器设备、残害耕畜或其他方法破坏生产经营的行为。其他方法则多种多样、如切断电源，破坏锅炉、供料线，颠倒冷热供给程序、破坏电脑致使生产指挥、工艺流程产生混乱，以影响工业生产、破坏农业机械、排灌设备、农具，毁坏种子、秧苗、树苗、庄稼、果树、鱼苗等，毁坏农业生产;破坏运输、储存工具，影响商业经营。

　　三、本罪的认定

　　(一)本罪与破坏交通工具、破坏交通设备、破坏电力设备及易燃易爆设备罪的界限

　　破坏上述特定对象，往往会直接或者间接地使生产经营遭到破坏，对这种破坏行为定性，主要从犯罪对象和客体上分析，凡破坏生产过程中的上述工具、设备，危害的主要是生产经营的，定破坏生产经营罪，凡破坏的是用于公共生活的上述工具、设备。危害的主要是公共安全的，分别按破坏交通工具罪、破坏交通设备罪、破坏电力设备罪和破坏易燃易爆设备罪定性。

　　(二)本罪与重大责任事故罪的界限

　　区别这两种罪，关键要查明行为人主观罪过的内容，首先查明破坏行为是故意实施的，还是过失实施的，其次查明行为人有无泄愤报复等个人目的。过失实施破坏行为，给生产造成重大损失的，构成重大责任事故罪。而出于泄愤报复等个人目的故意实施破坏生产经营行为的，构成破坏生产经营罪。

　　(三)本罪与放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪的界限

　　上述方法也可能被用来破坏生产经营，这时，行为不仅触犯了破坏生产经营罪，同时也触犯了上述危害公共安全罪，对这种同时触犯两种罪名的行为，一般应按照危害公共安全罪论处，不定破坏生产经营罪，因为这种行为危害的主要是公共安全，但是，如果实施上述行为危害的主要是生产经营，而不是公共安全时，则按破坏生产经营罪论处。破坏生产经营罪

　　(四)本罪与故意损坏财物罪的界限

　　两者在行为上有相似之处，因为行为人通过毁坏机器设备、残害耕畜破坏生产经营的同时，必然毁坏公私财物，尽管如此，两者仍有本质区别，应当注意区分：

　　1、直接客体不同

　　本罪所侵害的是国有的、集体的以及个人的出产经营工常流动;而后者则是公私财物的所有权。

　　2、所侵害的对象不同

　　本罪的对象是特定的财物，即与糊口经营流动直接相关的已经投人使用的机器设备、服役期间的耕畜等。而恰是通过这些直接关系到出产经营流动的财物的毁坏进而实现破坏出产经营的意图。倘若与出产经营无关，如在仓库中备用或闲置不用的财物，即使是机器设备，亦不能成为本罪对象，但可以构成故意破坏财物罪的对象，后者还包括糊口资料。

　　3、主观的目破坏出产经营罪的不同

　　本罪采用毁坏机器设备、残害耕畜等手段，固然会造成财物的毁坏，但这不是行为人的目的，行为人的目的是通过上述手段来毁坏出产经营，进而达到自己泄愤报复或者其他个人的不法目的。毁坏机器设备、残害耕畜等仅仅是实现其目的的手段;而后罪其目的就是将公私财物加以毁坏，使其部门甚或全部丧失价值或使用价值。

　　相关阅读：

　　辽宁葫芦岛律师推荐：张仁田律师

　　辽宁葫芦岛律师推荐：张仁田律师 张仁田律师 手机号码：18698958582 执业证号：12114200910959459 执业机构：辽宁木鱼石律师事务所 专长领域：婚姻家庭 劳动纠纷 合同纠纷 交通事故 刑事辩护 邮 箱：765698786@qq.com 律师简介 张仁田律师，辽宁大学法律专业……[更多]

　　河南安阳律师郭新军谈破坏生产经营罪的追诉标准

　　276条 破坏生产经营案 第三十四条 由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： （一）造成公私财物损失五千元以上的； （二）破坏生产经营三次以上的； （三）纠集三人以上公然破……[更多]

　　郭宏顺破坏生产经营罪一案

　　郭宏顺破坏生产经营罪一案原公诉机关琼山市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄世谦，男，３６岁，汉族，琼山市人，住琼山市国营红明农场十三队。 原审被告人阮召柏，男，１９６０年２月３日生于海南省文昌市，汉族，高中文化程度，琼山市国营红……[更多]