“韩老三”告赢商标评审委员会取得“韩老大”商标

　　修改后的《商标法》实施后的全国首例企业状告商标评审委员会的行政诉讼案终于尘埃落定。12月17日，北京市高级人民法院作出终审判决，维持了原《商标法》实施最后一天商标评审委员会作出的裁定，使韩老三最终于拥有了“韩老大”商标。

　　据了解，从1983年开始做扒鸡生意的韩庆忠在潍坊小有名气，人称韩老大，后来他的同母异父弟弟老三韩庆和也做起了扒鸡生意，两人的生意都很好，并展开了竞争。1998年5月21日，韩老三到潍坊市商标所提出了注册“韩老大”、“韩老二”、“韩老三”联合商标的申请，当时商标所经初步审定后予以公告。后来，韩老大提出异议，要求商标所撤销已经初步审定的“韩老大”商标。

　　2000年6月28日，国家工商总局商标评审委员会对韩老三申请的“韩老大”商标进行了核准注册。同年10月23日，韩老大向商标评审委员会提出撤销不当商标申请，认为韩老三注册的“韩老大”商标侵犯了自己先取得的商号权和自己的姓名权。在新商标法实施的前一天——2001年11月30日，商标评审委员会作出终局裁决：维持韩老三注册的“韩老大”商标。后来，韩老大不服，起诉到北京市第一中级人民法院。2002年9月，北京市第一中级人民法院作出判决，撤销了商标评审委员会的终局裁定。国家商标评审委员会和韩老三对此结果不服，上诉至北京市高级人民法院。

　　北京市高级人民法院认为，原《商标法》规定，商标评审委员会依据该法作出的复审决定或裁定为终局裁定，不属于人民法院的受案范围。虽然裁定书于2001年12月7日交邮，但商评委的裁定书自签发之日起发生法律效力，一审法院予以受理并判决撤销该裁定，适用法律不当，应予纠正。

　　相关阅读：

　　郑州【婚姻家庭律师】推荐：王飞鸣律师

　　郑州【婚姻家庭 律师】推荐：王飞鸣律师 王飞鸣，女，毕业于河南大学法学院，法学学士。北京中创（郑州）律师事务所专职执业律师，国家注册律师，国家二级心理咨询师，中华全国律师协会会员，郑州市律师协会会员。曾任开封市律师协会维权与投诉委员会委员，……[更多]

　　最高人民法院民事审判庭关于刘伯达诉徐州西站人身损害赔偿一案如何适用法律问题的电话答复

　　最高人民法院民事审判庭关于刘伯达诉徐州西站人身损害赔偿一案如何适用法律问题的电话答复 时 效 性：效力级别：司法解释 江苏省高级人民法院民庭： 你院于4月22日就刘伯达诉徐州西站人身损害赔偿一案如何适用法律问题向我院请示。 经研究认为，刘伯达为委外……[更多]

　　厦门新利奇玩具有限公司不服厦门市集美区国家税务局税务处理决定案

　　厦门新利奇玩具有限公司不服厦门市集美区国家税务局税务处理决定案 原告：厦门新利奇玩具有限公司。住所地厦门市集美区灌口镇凤泉大厦二楼。 法定代表人：陈光明，总经理。 被告：福建省厦门市集美区国家税务局。住所地厦门市集美区石鼓路85号。 法定代表人……[更多]

　　有关沈君福申请连城县人民检察院刑事赔偿案

　　沈君福申请连城县人民检察院刑事赔偿案 赔偿请求人：沈君福，男，1954年2月30日出生，汉族，连城县人，农民，住连城县北团镇富坪村。 被请求赔偿义务机关：连城县人民检察院。 法定代表人：李加冰，检察长。 复议机关：龙岩市人民检察院。 法定代表人：何小……[更多]