(2006)怀刑初字第00416号

　　公诉机关北京市怀柔区人民检察院。

　　被告人李国华，男，29岁(1977年2月13日出生)，汉族，出生地河北省丰宁满族自治县，初中文化，无业，住(略);1999年12月9日因犯盗窃罪、诈骗罪，被河北省丰宁满族自治县人民法院判处有期徒刑二年，2001年8月3日刑满释放;2002年4月2日因诈骗经河北省承德市人民政府劳动教养管理委员会决定被劳动教养三年，2004年12月2日解除劳动教养;因涉嫌犯盗窃罪，于2006年8月14日被北京市公安局怀柔分局羁押，同年8月24日被逮捕;现羁押于北京市怀柔区看守所。

　　北京市怀柔区人民检察院以京怀检刑诉字[2006]第361号起诉书指控被告人李国华犯盗窃罪，于2006年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李国华到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　北京市怀柔区人民检察院指控， 被告人李国华于2005年7月15日16时许，窜至怀柔区怀柔镇张各长村张立娟租房处，乘无人之机，入室将张放在大衣柜内的人民币870元及1部小灵通手机盗走。经北京市怀柔区价格认证中心鉴定：被盗财物总价值人民币1300余元(赃物小灵通手机一部，已起获发还)。

　　上述事实，被告人李国华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张立娟的陈述，证人王海龙、张庆文、彭明利的证言，河北省三河市公安局工作说明，北京市公安局怀柔分局现场勘查笔录、被盗现场照片、发还物品文件清单，北京市怀柔区价格认证中心京怀价(鉴)字[2005]第631号价格鉴定结论书，河北省丰宁满族自治县人民法院(1999)丰刑初字第121号刑事判决书，释放证明书，河北省承德市人民政府劳动教养管理委员会(2002)冀承劳教字第71号劳动教养决定书，解除劳动教养证明书，到案经过及户籍证明等证据证实在案，足以认定。

　　本院认为，被告人李国华无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应予惩处。北京市怀柔区人民检察院认为被告人李国华在刑满释放后五年内又重新犯罪，构成累犯，应从重处罚;我院经审理查明，根据被告人李国华此次犯罪的性质、情节，对其不应判处有期徒刑以上刑罚，其不符合累犯条件，不构成累犯，故本院对怀柔区人民检察院认定被告人李国华构成累犯的指控，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

　　一、被告人李国华犯盗窃罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年8月14日起至2007年1月13日止);罚金人民币一千元(限判决生效后一个月内缴纳)。

　　二、继续追缴被告人李国华的违法所得，发还给被害人张立娟。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

　　审 判 员 张 兵

　　二 00 六年 十一 月二十八日

　　书 记 员 尹 丹 梅

　　相关阅读：

　　河源律师特别推荐：朱海平律师

　　河源律师特别推荐：朱海平律师 朱海平，律师执业证：14416201010424734，毕业于中山大学法学院，法学学士，广东兴源律师事务所的律师，合伙人，副主任律师，多年从事法律服务行业，法律理论功底深厚，拥有丰富的法律实践经验，主要擅长劳动纠纷、合同纠纷、……[更多]

　　最高人民法院关于裁判文书引用规范性法律文的规定

　　中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》已于2009年7月13日由最高人民法院审判委员会第1470次会议通过，现予公布，自2009年11月4日起施行。 二○○九年十月二十六日 为进一步规范裁判文书引用法律……[更多]

　　最高人民法院关于在裁判文书中如何引用刑法修正案的批复

　　最高人民法院关于在裁判文书中如何引用刑法修正案的批复 (2007年4月9日最高人民法院审判委员会第1423次会议通过2007年4月11日最高人民法院公告法释〔2007〕7号公布自2007年4月13日起施行) 各……[更多]

　　商业秘密侵权诉讼中发生法律效力的裁判文书的效力

　　商业秘密侵权诉讼中发生法律效力的裁判文书的效力 【声明 : 本文为原创文章。谢绝任何形式转载和摘编。侵权必究】 本文系北京唐青林律师对《 TAS 表面处理技术 ( 上海 ) 有限公司诉魏某某等侵害商业秘密纠纷案》的点评摘要。更多有关商业秘密领域的法律解读……[更多]

　　如何强化刑事裁判文书说理

　　如何强化刑事裁判文书说理 古代断案之语就是判，也称判词、判牍，清代以来改称判决书，古代官场对判词的制作是非常讲究的，唐朝就提出了以判为贵的思想，从唐朝开始，司法领域以判词的优劣作为衡量司法官才能的高下，并作为取仕的重要依据，奉行观其判而知其……[更多]