汽车消费信贷合同反担保责任案

　　【案情】

　　原告：北京联拓机电公司。

　　被告：李玉兰。

　　2000年8月12日，杨云松与原告北京联拓机电公司(下称联拓公司)签订《汽车分期付款购销合同》，约定：杨云松以分期付款的方法在联拓公司购买“捷达”FV7160GTX型轿车一辆，总价款人民币16.6万元;根据联拓公司与中国工商银行九龙山支行(以下简称九龙山支行)联合推出的贷款购车办法，杨云松应与九龙山支行签订汽车消费信贷合同，杨云松首期支付车辆总价款的40%(人民币66400元)，剩余60%款项(人民币99600元)由九龙山支行审查客户资信后，直接划给联拓公司在支行开设的账户。当日，被告李玉兰应杨云松的请求，在联拓公司签署了由该公司提供的担保书。担保书中的担保人为李玉兰(甲方)，被担保人为杨云松(乙方)，主要内容为：根据购车合同及汽车消费信贷合同，若乙方不能按贷款协议之规定偿还所欠银行的本金及利息，或乙方不具备偿还能力时，甲方自愿为乙方承担担保责任，负责偿还乙方所欠银行的所有款项。该担保书作为购车合同的附件，存放在联拓公司。

　　同月14日，杨云松在中国平安保险股份有限公司为该车投保，保险期限自2000年8月15日零时起至2001年8月14日24时止。

　　同月21日，杨云松与九龙山支行签订《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款借款合同》，约定：杨云松向该行借款人民币99600元，借款期限为 60个月，自2000年8月21日起至2005年8月21日止，按月还本付息。当日，联拓公司与该行签订《中国工商银行北京市分行汽车消费贷款保证合同》，联拓公司为杨云松所签借款合同向该行提供担保，担保方式为连带责任保证。此后杨云松共还贷款金额人民币3152.57元。

　　同年10月20日，杨云松酒后驾车且超速行驶，造成车毁人亡。经北京市公安交通管理局朝阳交通支队认定：杨云松负事故全部责任。根据中国平安保险股份有限公司机动车辆保险条款中中关于责任免除的规定，驾驶员饮酒造成事故的，保险人不负责赔偿。杨云松死亡后，联拓公司承担连带保证责任，共向九龙山支行支付人民币26418.82元(自2000年10月至2001年10月)。在诉讼中，联拓公司向法庭出具了杨云松无遗产的证据，李玉兰对此未提出异议。

　　联拓公司于2001年9月诉至北京市宣武区人民法院，要求李玉兰承担反担保责任，支付车款计人民币93791.95元。

　　被告李玉兰答辩称：作为保证人，我与原告均系为被保证人杨云松向银行担保。原告并未向我说明要求我提供的担保为反担保，在我出具的担保书中亦无反担保的意思表示。且我所签担保书系原告提供的一种格式合同，根据《合同法》有关规定，应作出不利于提供格式合同一方的解释。原告并不具备债权人的主体资格，请求驳回其诉讼请求。

　　相关阅读：

　　江苏南京律师推荐：王枫律师

　　江苏南京律师推荐：王枫律师 王枫律师 手机号码：13851574114 执业证号：13201201011455457 执业机构：江苏衡鼎律师事务所 专长领域：婚姻家庭 债权债务 公司法务 刑事辩护 取保候审 地 址：南京市建邺区所叶路18号三楼 邮 箱：nsbdd@126.com 律师简介 王枫……[更多]

　　江苏南京婚姻家庭律师推荐：王枫律师

　　江苏南京婚姻家庭律师推荐：王枫律师 王枫律师 江苏 南京 手机号码：13851574114 执业证号：13201201011455457 执业机构：江苏衡鼎律师事务所 专长领域：婚姻家庭 债权债务 公司法务 刑事辩护 取保候审 地 址：南京市建邺区所叶路18号三楼 邮 箱：nsbdd@126.……[更多]

　　关于反担保保证合同

　　反担保保证合同 保证人(甲方)： 住 所(地址)： 法定代表人 ： 联 系 电 话 ： 债权人(乙方)： 广元市广信融资担保有限公司 住所(地址) ： 法定代表人 ： 联 系 电 话 ： 鉴于债务人 (以下简称债务人)与乙方将按本合同第一条约定的期间，甲方愿为债务人依上述……[更多]

　　反担保法律制度的有关问题

　　反担保法律制度的有关问题 《中华人民共和国担保法》(以下简称《担保法》)第4条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。这一规定使反担保有了直接的法律依据。在设立担保时，保证人以其一般财产向债权人担保债务人履行其债务，……[更多]

　　反担保措施的相关法律风险

　　反担保措施的相关法律风险 担保业务实践中， 设立有效的反担保措施，是担保公司控制和防范担保风险的一个重要手段。反担保是债务人或第三人向担保人承诺或设定物的反担保，在担保人因履行担保义务而遭受损失时，对担保人承担清偿责任。在反担保关系中，受益……[更多]