一根魔法棒 小店惹了大公司

　　铠甲勇士、巴拉拉小魔仙、机甲兽神……这些都是孩子们耳熟能详的动漫明星，以它们为造型的动漫玩具更是风靡各地。南京市鼓楼区的玩具店主蒋某是个个体户，店里也摆出了“钢钾勇士”、“炫动魔法棒”等吸引小朋友的玩具。

　　去年2月，这个小店来了个特殊的顾客：一口气买走了四个玩具，还要店员开具发票。随后，一场官司“莫名其妙”地落在了他头上——远在广东的一家大公司把他给告了，理由是侵犯了该公司的专利权。

　　小老板被大公司告了

　　蒋某的玩具店，按他自己的说法是小本买卖，一年销售额才10多万元。而对方是广东一个来头很大的公司——X公司动漫文化股份有限公司。两者的交集，因为一根小小的“炫动魔法棒”。

　　据了解，X公司是国内一家颇具实力的动漫文化企业，开发的铠甲勇士系列、巴拉拉小魔仙、机甲兽神等动漫精品，在孩子中很受追捧。而据代理律师蔡欣告诉金陵晚报记者，巴拉拉魔法棒是奥迪动漫玩具有限公司2007年10月向国家专利局申请的外观设计专利，并在2008年12月获得了专利授权，而X公司公司目前是该专利的独占实施许可的被许可人。

　　而巴拉拉小魔仙魔法棒被投放市场后，正是凭借《巴拉拉小魔仙》影视剧奠定的知名度，才大受欢迎。

　　玩具魔法棒“抄了”巴拉拉

　　但公司发现，这个位于南京原下关区的玩具百货店，卖出的三无产品玩具魔法棒，与原告外观设计专利的所有特征高度近似，足以造成普通消费者的混淆。而前文提到的特殊顾客，正是前去取证的公司和公证处的工作人员。

　　蔡律师进一步解释称，专利外观设计中，主视图的上部具有蝴蝶形状，蝴蝶的中间为心形，主视图最能表明设计要点，而拿蒋某店里的魔法棒比对，被告销售的产品落入原告外观设计专利权的保护范围，所以比对的结果是基本相同，构成高度近似。“在魔法棒的手柄装饰花纹，被告销售的产品上与原告的专利图片上有细微的差别，但不影响玩具魔法棒外观比对特征的结果。”

　　X公司公司因此将蒋某告上南京市中级人民法院，称蒋某的玩具店没有得到许可，就销售了侵犯X公司公司专利权的产品，行为侵犯了他们的专利权，并对他们的产品造成冲击，依法应当承担停止侵权，并赔偿损失1万元。

　　店主：外观还有专利一说?

　　对于侵权指控，他也觉得委屈，他说自己只是小本买卖，进货也是员工进的，他并不懂得外观专利的说法，“冒用别人的商标是侵权，这点我懂，但外观还有专利一说，我的确是不知道。”

　　同样让蒋某自认委屈的是，作为一个个体户，一年总销售额不过10多万元，而玩具销售只占三分之一，加上门面租金上涨，网络销售的冲击力太大，自己并没有从中赚什么钱，他希望法庭能适当考虑他的经济负担。

　　获利再少也是侵权

　　双方当庭表示愿意接受调解。经过法庭调解，蒋某向X公司公司一次性支付人民币4800元，并保证不再实施侵犯原告专利权的行为。双方就此达成一致。

　　承办法官称，侵权者并不能因为自己生意小，获利少，就不必承担侵犯他人知识产权的后果，“根据《专利法》的规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，否则即构成侵权。被告未经原告许可实施该专利的行为，严重侵犯原告依法享有的专利权，依法应当承担停止侵权、赔偿全部损失的法律责任。”

　　相关阅读：

　　张振强律师-何谓家庭暴力?

　　何谓家庭暴力? 最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)对行为给出了具体的定义：家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。 家庭暴力的含义 家庭暴力……[更多]

　　中华人民共和国专利法(2008年修改)

　　中华人民共和国专利法(2008年修改) 中华人民共和国专利法 中华人民共和国主席令 第八号 《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》已由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议于2008年12月27日通过，现予……[更多]

　　有关中华人民共和国专利法

　　有关中华人民共和国专利法 (1984年3月12日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过根据1992年9月4日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第一次修正根据2000年8月25日第九届全国人民代表大会……[更多]

　　国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定

　　国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定 (自2003年2月1日起施行) 中华人民共和国国务院令(第368号) 现公布《国务院关于修改〈中华人民共和国专利法实施细则〉的决定》，自2003年2月1日起施行。 总理 朱镕基 二00二年十二月二十八日 国务院决……[更多]

　　 专利法

　　专利法 中华人民共和国专利法 (1984年3月12日第六届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过 根据1992年9月4日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十七次会议《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》第一次修正 根据2000年8月25日第九届全国人民代表……[更多]