中国证据法学前瞻

　　中国证据法学前瞻 [ 何家弘 ]/

　　中国证据法学前瞻

　　中国人民大学法学院教授 何家弘

　　●“科学证据”时代的来临向司法人员提出了新的挑战。司法人员必须学习和掌握现代科学技术，提高司法活动的科学水平。

　　●无论是实现司法的实体公正还是程序公正，都要求我们重视证据，要求我们制定一套严格的而且切实可行的证据规则。

　　●我国的证据法应该明确规定各种证据规则，包括收集证据的规则、保管证据的规则，采用证据的规则，排除证据的规则，举证的规则、质证的规则等。

　　近二十年来，我国的证据理论研究取得了相当丰硕的成果，我国的司法证明实践也积累了相当丰富的经验。但是从总体上看，我国在这一领域的理论研究还缺乏突破和创新。目前，我国的证据法学不仅落后于审判实践的需要，也落后于司法改革的步伐。展望充满机遇和挑战的21世纪，聆听“依法治国”的时代呼声，我国的证据法学必将走出低谷，创造辉煌。

　　一、迎接科学证据时代的挑战。

　　纵观人类司法证明的历史，我们可以看到证明方法和手段的两次重大转变。第一次是从以“神证”为主的证明向以“人证”为主的证明的转变。第二次是从以 “人证”为主的证明向以“物证”或“科学证据”为主的证明的转变。在这一进程中，科学技术的进步发挥着决定性的作用。从某种意义上讲，物证在司法活动中的应用和推广总是伴随着科学技术的发展。正是在这个意义上，我们称物证及其相关的鉴定结论等证据为“科学证据”。

　　在很长的历史时期内，物证在司法活动中的运用一直处于随机和分散发展的状态。直到18世纪以后，与物证有关的科学技术才逐渐形成体系和规模，物证在司法证明中的作用也才越来越重要起来。毫无疑问，19世纪是“科学证据”长足发展的时期，而20世纪则是“科学证据”步入司法证明舞台中心的时代。例如，随着科学技术的突飞猛进，各种以人身识别为核心的物证技术层出不穷。继笔迹鉴定法、人体测量法和指纹鉴定法之后，足迹鉴定、牙痕鉴定、声纹鉴定、唇纹鉴定等技术不断地扩充着司法证明的“武器库”。特别是本世纪80年代出现的DNA遗传基因鉴定技术，更带来了司法证明方法的一次新的飞跃。目前在一些科学发达的国家中，“科学证据”已经在各种司法证明手段中占据首位，成为新一代“证据之王”。可以毫不夸张地预言，21世纪的司法证明将是以“物证”为主要载体的科学证明。

　　“科学证据”时代的来临向司法人员提出了新的挑战。在复杂纷繁的现代社会生活中，在日新月异的科学发展进程中，司法活动的对象也在不断提高其科技含量，司法活动的环境也在不断更新其科技内容，因此司法人员必须学习和掌握现代科学技术，提高司法活动的科学水平。具体就司法证明而言，我们首先要转变以 “人证”为主的办案观念，克服“口供情结”，要养成以“科学证据”为主的办案习惯;其次，我们要增加司法证明手段的科技含量，即使在各种“人证”的运用过程中也要提高科技水平，要学会运用心理科学、行为科学和其他科学方法来询问证人和讯问犯罪嫌疑人或被告人，科学地查明案情和证明案件事实。

　　二、司法公正呼唤严格强大而且具有可操作性的证据法。

　　“依法治国”是时代的呼声，而司法公正则是实现“依法治国”的重要保障。司法公正有两层含义：其一是要求司法机关在司法活动的过程中坚持正当、平等的原则;其二是要求司法机关在司法裁决的结果中体现公平正义的精神。前者称为“程序公正”;后者称为“实体公正”。就司法系统而言，实体公正是指系统的最终 “产品”是否公正;程序公正是指该“产品”的“生产过程”是否公正。

　　实体公正必须建立在正确认定案件事实的基础之上。如果案件事实认定有误，那么司法裁决的结果就不可能是公正的。例如，张三本没有杀人，法官却认定他杀了人，实体公正就无从谈起了。由于案件事实一般都是发生在过去的事件，而且司法人员只能间接地通过各种证据去认识那些过去的事件，所以证据在很大程度上决定着司法人员对案件事实的认定正确与否。换言之，离开了证据，实现司法的实体公正就是一句空话。

　　相关阅读：

　　山东临沂律师推荐：韩宗强律师

　　山东临沂律师推荐：韩宗强律师 韩宗强律师 手机号码：13515498378 执业证号：13713200110478477 执业机构：山东隆泰律师事务所 专长领域：合同纠纷 劳动纠纷 公司法务 工程建筑 刑事辩护 金融证券 地 址：山东省临沂市兰山区齐鲁大厦十一楼 邮 箱：243593756……[更多]

　　山东临沂合同纠纷律师推荐：韩宗强律师

　　山东临沂合同纠纷律师推荐：韩宗强律师 韩宗强律师 山东 临沂 手机号码：13515498378 执业证号：13713200110478477 执业机构：山东隆泰律师事务所 专长领域：合同纠纷 劳动纠纷 公司法务 工程建筑 刑事辩护 金融证券 地 址：山东省临沂市兰山区齐鲁大厦十一……[更多]

　　仲裁与诉讼

　　仲裁与诉讼 诉讼，是司法机关和案件当事人在其他诉讼参与人的配合下为解决案件依法定诉讼程序所进行的全部活动。而仲裁则是双方就他们之间的纠纷，约请没有直接利害关系并具有一定权威的第三者来居中公断。我国1995年9月1日起施行的仲裁法，从原则和程序上规……[更多]

　　日本商事仲裁规则

　　日本商事仲裁规则 第一节 总则 第一条 适用范围 (一)合同当事人双方书面同意，与该合同有关的争议应按照《美洲国家商事仲裁委员会仲裁规则》提交仲裁时，该争议应按本规则解决，但当事人双方有书面的其他的约定时不在此限。 (二)仲裁应按本规则的规定处理，……[更多]

　　国际商事仲裁是否适用司法解释

　　国际商事仲裁是否适用司法解释 从应然角度来探讨国际商事仲裁是否应当适用司法解释的问题，答案显然是否定的，这一结论取决于仲裁有别于诉讼这一基本事实。从理论层面来分析，主要基于以下几方面的理由： 其一，从我国现行法律规定来看，仲裁适用司法解释于……[更多]