多收2毛钱 食客起诉餐厅欺诈索赔

　　因餐厅收银系统四舍五入，点的水煮鱼被多收了两毛钱。于是，食客张先生以侵犯知情权、公平交易权等为由将餐厅诉至法院，要求退还多收的0.2元并赔偿 0.2元，同时索赔精神损失3.15元。近日，北京海淀法院经审理仅支持餐厅退还张先生0.2元餐费，对于索赔精神损害等诉求未予支持。

　　案情

　　多收2毛钱 食客告餐厅

　　2013年12月，张先生和家人到某餐厅就餐，点了一条2.4斤的水煮草鱼、一个毛血旺和三碗米饭。结账时，张先生发现，餐厅就水煮鱼这一项向他收取了101元，而101元除以2.4斤约等于42.083元/斤，与菜单上标明的水煮草鱼的价格42元/500克不符。

　　张先生认为，餐厅使用虚假的菜单对消费者进行欺诈，已经严重侵犯了消费者的知情权、选择权和公平交易权，故起诉要求该餐厅返还多收的0.2元并赔偿0.2元;同时就欺诈消费者行为赔偿精神损失3.15元并书面赔礼道歉。

　　餐厅辩称，店内的收银系统在计算顾客消费金额时是采取四舍五入的方法，因此出现了多收取顾客费用的问题。为此，餐厅同意返还多收的0.2元钱并向张先生口头致歉，但不同意其他诉求。

　　法院经审理后查明，被告餐厅的菜单的确标明水煮鱼草鱼的价格为42元/斤，结账时该店向张先生出具了预打账单一张，写明水煮鱼草鱼单价42元、数量2.4斤、金额101元，张先生实际支付了上述款项。

　　审判

　　1、多收的两毛予以退还

　　法院经审理后认为，被告餐厅的菜单上明确标明草鱼的价格为42元/斤，点菜单和预打账单均显示张先生所点该种草鱼的重量为2.4斤，而该店实际向张先生收取的该菜品的价格为101元，比按照菜单计算的价格多了0.2元，该店以自身收银系统设定问题作为多收取消费者费用的理由没有法律依据，对于多收的 0.2元应予返还。

　　相关阅读：

　　包头律师特别推荐：杨冬律师

　　包头律师特别推荐：杨冬律师 杨冬律师.男.内蒙古天骄律师事务所律师.北京科技大学毕业.大学本科学历. 中华律师协会会员.内蒙古律师协会会员.从事法律工作十余年.长期奋斗在法律实践工作的最前沿.注重解决实际问题.坚持以诚信和正直取信于当事人,不唯上.不唯……[更多]

　　消费者权益新规:商家不得拒绝退换不合格产品

　　消费者权益新规:商家不得拒绝退换不合格产品 网购的货物不满意，想退款卖家不同意怎么办?购买的商品名不符实怎么办?《侵害消费者权益行为处罚办法》将于3月15日起实施，若遇到上述情况，工商部门可以据此帮消费者讨回公道。 大甩卖不能随便甩 《处罚办法》参……[更多]

　　违反消费者权益保护法的法律责任

　　违反消费者权益保护法的法律责任 保护法以其独特的价值尺度，规定消费者享有九项权利，经营者负有十项义务，使原本强弱悬殊的利益群体之间趋于平衡。当消费者的权益因经营者的原因无法行使或受到损害时，消费者权益保护法规定可采取相应的措施对违法者予以制……[更多]

　　如何维护消费者权益

　　如何维护消费者权益 转变消费观念 倡导低碳生活方式 当前，不少消费者的消费意识已经开始转变，从节约水电、降低能耗、减少具有污染性材料的使用等日常小事入手，不断培养文明、责任的低碳消费方式。但仍有不少人对低碳消费观念还比较模糊，长期以来形成的生……[更多]

　　有关于网上购物消费者权益保护思考

　　关于网上购物消费者权益保护的思考 一、网上购物中消费者权益保护存在的主要问题 (一)身份认证体系缺失导致电子证据难以认定 我国并未出台专门的电子商务法，有关电子签名、电子记录证据效力还没有相应的法律法规予以规定，因网上购物虚拟化，消费者并不进行……[更多]