操纵市场的不同方式有哪些

　　(一)洗售

　　根据我国证券法，洗售(wash-sale)是指以自己为交易对象，进行不转移所有权的自买自卖，影响证券交易价格或者证券交易量(第七十一条第三项)。据对我国实践的考察，1996年以来中国证监会立案调查并公布处罚决定的所有操纵股票价格的案例中，除极少数外，违法行为人都涉及开立多个账户进行自买自卖的情节，说明此种行为是我国证券市场上最主要的操纵市场的违法形态，应当作为法律首要规制的对象。

　　以自己为交易对象连续进行自买自卖，以致影响证券交易价格，明显具有不当控制该种证券交易价格的意图，应当认定为操纵市场。问题是该种行为虽然在“人工撮合”、“有纸化交易”的背景下可能导致相关证券的所有权“不发生转移”，但在我国交易所市场上“电脑撮合，集中竞价”、“无纸化交易”的背景中，则根本无法辨认相关证券的所有权是否发生变化。因此，立法修改时宜删除有关“不转移所有权”的表述，而将本项内容改写为：“以自己控制的不同账户在相同或相近的时间内连续进行价格和数量相近、方向相反的交易，影响证券交易价格或者证券交易量。”构成本项项下的操纵市场，不需要证明行为人主观上具有操纵意图，但客观上应有影响市场交易行情的结果。

　　(二)相对委托

　　按照我国证券法的规定，相对委托(matchedorder)是指与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易或者相互买卖并不持有的证券，影响证券交易价格或者证券交易量(第七十一条第二项)。相对委托在操作技术上与前述洗售行为类似，都是利用虚伪交易方式，创造某种证券交易活跃的假象，以诱使其他投资者跟进买卖。与洗售不同之处在于相对委托中参加交易的账户为合谋的数人所有，而洗售则归属于同一人。应当注意的是，相对委托的行为人事先约定的价格未必是相互等同的委托价格，而可能是交替上升(或下降)的“买—卖”或“卖—买”价格，以实现行为人控制某种证券价格或价格走势的目的。在我国证券市场实践中，中国证监会也曾处罚过类似相对委托的违法案例。

　　笔者认为，现行立法中所谓“相互买卖并不持有的证券”的行为，在证券现货交易的背景下，实践中不易出现，因此，相关文字可以删除，本项应相应修改为： “与他人通谋，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量。”构成本项项下的操纵市场，同样不需要证明行为人主观上具有操纵意图，但客观上也应具有影响市场交易行情的结果。

　　相关阅读：

　　昆明律师特别推荐：蒋永琴律师

　　昆明律师特别推荐：蒋永琴律师 蒋永琴律师 法学硕士，云南民族大学研究生，民商法专业商法方向，拥有司法部颁发的法律职业资格证和律师执业证。执业证号: 15301201011878119,云南云子宇靖律师事务所专职律师,中华律师协会会员，具有较深厚的法学理论功底和丰……[更多]

　　操纵市场有何法律责任

　　操纵市场有何法律责任 操纵市场的法律责任 法律责任 法律责任是因从事违反法律强制性规定的行为，行为人应当承担的消极后果。由于法律首先有公法与私法之分，责任也随之区分为公法上责任与私法上责任。前者包含刑事责任和行政责任，后者即是民事责任。当然，……[更多]

　　有关内幕交易认定办法、市场操纵认定办法在业内试行

　　内幕交易认定办法、市场操纵认定办法在业内试行 新华社北京9月5日电(记者任芳、刘琳)中国证监会已在法律规定基础上，借鉴发达市场经验，针对目前市场情况，制定了内幕交易和市场操纵的认定标准。《内幕交易认定办法》和《市场操纵认定办法》已在业内试行一段……[更多]

　　操纵证券交易市场行为应担的法律责任

　　操纵证券交易市场行为应担的法律责任 操纵证券市场行为是严重的证券违法行为之一。 根据证券法规定，对于操纵证券交易价格的行为人，视其情节和危害后果，追究相应的行政责任和刑事责任： 1.行政责任。对于违反证券法规定，以操纵证券交易市场为手段，获取不……[更多]