未真正发生债权债务关系勿轻易写欠条

　　案情简介：孙某与李某交往期间曾许诺给予李某十万元，不过因孙某手头经与李某协商后，由孙某向李某写下“孙某欠李某十万元人民币”欠条一张，后来两人恶交。李某拿着欠条向法院起诉要求孙某返还欠款。一审期间，我方主张原被告双方并不存债权债务关系，该欠条的法律本质为赠与，我方可行使随时撤销权。一审法院支持我方观点，驳回原告所有诉讼请求。

　　案情分析：本案中的欠条名为欠条实为赠与“，只有正确判断该欠条的法律本质，问题才能迎刃而解。根据赠与合同的法律规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。而在本案中，该赠与不属于法律规定的具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经过公证不得撤销的情形。赠与人可以行使撤销权。

　　欠条本是记载债务的凭证，没有真正发生债权债务关系就不要轻易立下字据。如果发生了与事实不符的情形，一定要有证据意识避免不必要的损失。

　　欠条通常适用于下列几种情况：

　　1、在购买物品或收购产品时，因不能支付或不能全部支付他人的款项而要写张欠条。

　　2、借了他人或单位的钱物到时不能归还，或不能全部归还，有部分的拖欠，此时就需写张欠条。

　　3、借了个人或公家的钱物，事后补写的凭证，也可以称作欠条。

　　相关阅读：

　　重庆渝中区律师特别推荐：卢梅律师

　　重庆渝中区律师特别推荐：卢梅律师 卢梅，执业律师，重庆大学法律硕士，中共党员，重庆市律师协会涉外及WTO专业委员会委员，重庆电视台科 教频道《活得有法》栏目嘉宾律师、重庆新闻广播《身边说法》栏目特邀嘉宾主持人。 业务专长： 卢梅律师从事律师执业多……[更多]

　　行政诉讼中的共同诉讼人都有谁

　　行政诉讼中的共同诉讼人都有谁 【行政诉讼】行政诉讼中的共同诉讼人都有谁 行政诉讼法第26条规定：当事人一方或双方为二人以上，因同一具体行政行为发生的行政案件，或者因同样的具体行政行为发生的行政案件，人民法院认为可以合并审理的，为共同诉讼。共同……[更多]

　　商标行政诉讼案件引入新证据问题的深度分析

　　商标行政诉讼案件引入新证据问题的深度分析 实际上商标行政诉讼中引入新证据涉及两个问题，首先：在商标行政诉讼中原告能否提出其在行政程序中没有提出的证据?其次：对于在商标行政诉讼中原告所提出的其在商标评审中没有提出的证据，法院可否采纳? 关于第一……[更多]

　　行政复议和行政诉讼优劣点之比较

　　行政复议和行政诉讼优劣点之比较 行政复议和行政诉讼对行政相对人来说，虽然都是保护其合法权益的一种救济方式，但最终是选择行政复议还是选择行政诉讼的方式，则要求行政相对人根据案件的具体情况和自身的实际来决定，因为行政复议和行政诉讼各有其自身的优……[更多]

　　行政复议与行政诉讼优劣点比较之原因

　　行政复议与行政诉讼优劣点比较之原因 一、主观方面，人们有趋利避害的本性，这为二者的比较提供了现实需要。人们处理任何问题，都会选择对自己最为有利的方式、途径，寻求自身利益的最大化，这是趋利。同时，也会尽可能地回避或减小不利因素，尽最大努力减少……[更多]