施工噪音影响鸡休息 养鸡场主索赔未获支持

　　某建筑公司在养殖场西侧150米之内开始施工，某养鸡场的厂主杨某认为由于建筑公司施工的噪音，影响了其养鸡场内蛋鸡的休息，导致蛋鸡的成长、产蛋均受到了影响，故将某建筑公司诉至通州法院，要求其降低噪音并赔偿损失6万元。近日，北京市通州区人民法院经审理后，因原告不能证明其养鸡场的损失与被告的施工有因果关系，驳回了原告的诉讼请求。

　　杨某是在通州区某村经营养鸡场的一个体工商户业主，2012年4月到7月间，某建筑公司在原告经营的养鸡场周围进行建筑施工，而且施工在夜间也持续进行，施工过程中，运输土石的车辆在卸载土石的时候会发出噪音。

　　通州法院经过审理，原告方并未提供证据证明2012年4月到7月间，被告某建筑公司的施工产生的声音已经超过噪音的相应标准，也未能证明其养鸡场的损失与被告的施工有因果关系。故法院驳回了原告的诉讼请求。

　　相关阅读：

　　重庆律师特别推荐：桂宝来律师

　　重庆律师特别推荐：桂宝来律师 桂宝来，毕业于西南政法大学,法学学士、中共党员;现重庆中钦(潼南)律师事务所专职律师。曾在重庆市某某区人民法院实习，熟悉审判流程及办案技巧。 毕业后深入基层工作，经常协助重庆市某某区司法局、基层司法所，综治办、派出……[更多

　　行政诉讼中的共同诉讼人都有谁

　　行政诉讼中的共同诉讼人都有谁 【行政诉讼】行政诉讼中的共同诉讼人都有谁 行政诉讼法第26条规定：当事人一方或双方为二人以上，因同一具体行政行为发生的行政案件，或者因同样的具体行政行为发生的行政案件，人民法院认为可以合并审理的，为共同诉讼。共同……[更多]

　　商标行政诉讼案件引入新证据问题的深度分析

　　商标行政诉讼案件引入新证据问题的深度分析 实际上商标行政诉讼中引入新证据涉及两个问题，首先：在商标行政诉讼中原告能否提出其在行政程序中没有提出的证据?其次：对于在商标行政诉讼中原告所提出的其在商标评审中没有提出的证据，法院可否采纳? 关于第一……[更多]

　　行政复议和行政诉讼优劣点之比较

　　行政复议和行政诉讼优劣点之比较 行政复议和行政诉讼对行政相对人来说，虽然都是保护其合法权益的一种救济方式，但最终是选择行政复议还是选择行政诉讼的方式，则要求行政相对人根据案件的具体情况和自身的实际来决定，因为行政复议和行政诉讼各有其自身的优……[更多]

　　行政复议与行政诉讼优劣点比较之原因

　　行政复议与行政诉讼优劣点比较之原因 一、主观方面，人们有趋利避害的本性，这为二者的比较提供了现实需要。人们处理任何问题，都会选择对自己最为有利的方式、途径，寻求自身利益的最大化，这是趋利。同时，也会尽可能地回避或减小不利因素，尽最大努力减少……[更多]