自书遗嘱与打印遗嘱哪个效力更高

　　一份罕见的用电脑打印的财产分配遗嘱，在遗嘱的主人、孤老沈aa病故半年后引出了一起百万遗产继承纠纷案：沈aa71岁的弟弟沈某以“遗嘱无效”为由，将侄子、侄孙等6人告上了法庭。虹口区法院上周末作出一审判决，认可了这份电脑打印遗嘱。法院认为，电脑打印亦是一种书写方式，与他人代书有着本质的区别。

　　遗嘱用电脑打印

　　遗嘱的主人沈aa是位无儿无女的孤老，早年虽育有一养女，后因故解除了与养女的关系。晚年的一次意外交通事故，使沈aa的身体大不如前。

　　2001年12月16日，即将住院动手术的沈aa为防不测，立下遗嘱，开列了一份“身后财产分配单”，将自己的房产、股票、储蓄等百万元财产平分为四份，分别留给自己的侄子、侄女、侄孙和已断绝父女关系的养女。“财产分配单”还特别注明：“弟弟沈某无权享受以上任何一项本人财产”。

　　去年2月下旬，沈aa病故后，亲属在清点老人的遗物中发现了这份“财产分配单”，上面有沈aa本人的亲笔签名和落款日期，但全部内容都是用电脑打印而成。

　　弟弟要求继承遗产

　　因沈aa的大哥早已故世，其弟弟沈某见自己作为法定的继承人反而得不到遗产，心生不满，他一纸诉状将侄子、侄女和侄孙等6位遗嘱中的财产继承人告上了法庭，理由是“财产分配单”是用电脑打印的，而沈aa生前根本不会操作电脑，由此断定这份“财产分配单”是由他人打印而成，是代书遗嘱，而这份代书遗嘱没有法律规定的代书人及见证人的签名，因此属于无效遗嘱，沈aa的遗产应由自己继承。

　　法院认可打印遗嘱

　　虹口区法院上周末对此案作出一审判决，认可了这份遗嘱的合法性。法院认为，电脑打印亦是一种书写方式，与他人代书有着本质的区别。

　　沈aa作为具有一定文化知识、完全民事行为能力的人，对打印的文字是否直接表达了其意志应当具有判断力。原告也未提供证据证明沈aa有其他相反的意思表示，原告称遗嘱无效的主张法院不予认定，原告要求继承沈aa遗产的主张亦无法律依据。

　　6名被告的代理人、李国机律师事务所主任徐bb在一审判决后认为，随着电脑的普及，以电脑打印的方式书写遗嘱将越来越多，虹口法院将有本人签字的打印遗嘱同样视为自书遗嘱，为今后此类案件的审理提供了判例。

　　相关阅读：

　　自书遗嘱的特征 自书遗嘱怎么订立

　　自书遗嘱的特征 自书遗嘱怎么订立 一、自书遗嘱的特征 1、遗嘱是单方法律行为,即遗嘱是基于遗嘱人单方面的意思表示即可发生预期法律后果的法律行为。 2、遗嘱人必须具备完全民事行为能力，限制行为能力人和无民事行为能力人不具有遗嘱能力，不能设立遗嘱。 3……[更多]