无牌新车毁损人保拒赔

　　未上牌丰田新车发生交通事故，车辆全损22万余元，投保人王先生申请机动车辆保险索赔，遭到中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司(以下简称人保公司)拒绝，王先生提起诉讼。昨天上午，东城法院开庭审理此案。

　　去年11月27日，王先生为丰田新车投保了机动车损失保险，保险金额22万余元，保险期是从次日起一年。王先生称，去年12月14日，其去办理牌照未办成，当天下午4点，驾驶员驾车返回其内蒙古老家时，发生交通事故。

　　王先生称，事发后他及时向人保报案，经人保内蒙古分公司查勘确认，车辆因事故毁损严重，已无使用功能，车辆全损。随后，王先生提出机动车辆保险索赔申请遭拒。王先生起诉至法院，要求人保支付保险金额22万余元、车辆购置税19403元及停车费3200元。

　　因人保公司不同意调解，法院将择日宣判此案。

　　■庭审焦点

　　免责条款如何才能免责

　　庭审中，人保代理人称，未上牌新车擅自上路发生事故，依据保险条款属于保险公司责任免除的情形，其不承担赔偿责任。另外，车辆购置税和停车费不在保险合同约定范围内。

　　承办法官根据双方诉辩意见，确定争议焦点在于免责条款是否对王先生产生效力。

　　王先生的代理人称，王先生买车险时，由4s店帮忙操办，王先生仅拿到了保单，但保单上对免责条款只字未提，也未签订投保书，没人明确告知其免责条款。

　　对此，人保称，在保险条款中已对免责条款的字体进行了加黑处理，足以说明保险公司尽到了书面明确说明的义务。王先生对免责条款产生疑义，是他个人对条款理解方面的问题。

　　王先生方面对此表示，让车主明白免责条款的内容，才算是明确告知，加黑无非只是一种形式效果。

　　■记者追访

　　大部分投保人不签投保书

　　东城法院专门审理保险案件的王磊法官称，法院受理的投保人与保险公司纠纷案中，保险公司大部分情况下不要求投保人签投保书，很多车主声称其并不清楚免责条款。

　　车主购买车险时，保险代理人应先行指导投保人，并对相关条款进行解释。但在实践操作中，4S店帮办车险时，经济利益会驱使卖车人忽视签署投保书这一环节，给钱就出单，4S店则会获得部分佣金。部分投保人只知道交钱，并不清楚所上的险种及对应的保险责任和免责条款。

　　王法官介绍，虽各公司出台的车险大同小异，但涉及免责的条款大概有40条左右。有四类免责情况投保人容易忽略，如驾驶证没有按时年检或者车辆没有按要求年检发生交通事故的;无照驾驶或酒后发生事故的;碰瓷儿诈骗保险金;实习司机或者学习驾驶的人员驾驶车辆发生事故的。

　　■相关新闻

　　新车上牌路上被撞保险公司拒赔败诉

　　本报讯(记者王秋实)王先生开着已投保的新车去上牌的路上，车被撞并产生7567元的修车费。但当他拿着保单理赔时，却被保险公司以“车没有上牌照”为由拒赔。昨天记者从密云法院了解到，王先生为此将保险公司起诉到法院，法院认为免责条款不生效，判决保险公司支付王先生保险金7567元。

　　法院审理认为，当王先生投保的保险单生效时，投保的别克车尚未上牌，保险公司对此并未提出异议，保险期间由此开始计算。按一般投保人的理解，保险期间发生事故保险公司理应予以理赔，而保险法中规定，对保险合同中的免责条款，保险公司应在订立合同时在保单或其他保险凭证上作出明显提示，并以书面或口头形式向投保人说明。而被告保险公司未作出提示或者明确说明的，免责条款不产生效力。

　　>>法条链接

　　新修订的《保险法》实施，第17条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示。

　　对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

　　相关阅读：

　　北京律师特别推荐：张学增律师

　　北京律师特别推荐：张学增律师 张学增律师，北京博迪律师事务所律师，1994年开始从事律师工作至今，在职研究生学历。历任北京市律师协会合同法专业委员会委员、公司法专业委员会委员、刑法专业委员会委员、物权法专业委员会。 张学增律师在债权、公司并购及……[更多]

　　二手车过户后应及时并更保险单

　　二手车过户后应及时并更保险单 2011年2月27日，保险公司接到客户张某报案，称其车辆在北京市海淀区阜成路海军总医院路口由西向东行驶，与由北向南步行的行人相撞，行人受伤。 保险公司接到报案后，立即安排定损员对事故进行查勘定损。经查勘得知，事故车辆的……[更多]

　　车辆着火车主未及时报案 保险公司拒赔偿

　　车辆着火车主未及时报案 保险公司拒赔偿 王某的轿车着火被焚毁，但他当时没向保险公司报案，而且火灾原因不明，因此保险公司拒绝赔偿。此后王某将保险公司起诉到法院。昨天记者获悉，密云法院已受理此案。 王某称，他于2009年12月7日购车，并于当天在保险公……[更多]

　　私家车拉黑活车被抢 保险公司也得赔

　　私家车拉黑活车被抢 保险公司也得赔 武先生驾驶小轿车拉黑活，搭载两名陌生男子，途中车辆被抢。武先生向保险公司理赔遭拒，为此他将保险公司告到法院。记者昨日获悉，市一中院终审判决被告保险公司承担保险责任，赔偿武先生保险金5万余元。 去年7月，武先生……[更多]